还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

H某涉嫌袭警罪,彭龙亭律师为其辩护,侦察阶段获检察院不批捕,成功获取保候审

发布时间:2024-11-13 13:00:12 浏览:168次 案例二维码

一、案件罪名、结果、关键词

罪名:袭警罪

结果:不批捕、取保候审

关键词:女性犯罪;妨害社会管理秩;扰乱公共秩序

二、案情简介

2023年,H某(女)与朋友聚餐并饮用四瓶啤酒后回家休息。由于家中门出现故障,导致开关门声音较大,影响了邻居。凌晨时分,保安上门询问情况,随后领居报警,民警上门处理由此引发的纠纷。H某在醉酒和半睡半醒的状态下,误以为是保安再次上门,与民警发生了肢体接触,用脚踹及打了其中一名民警一耳光。

三、办案过程及辩护思路

作为H某的辩护人,彭龙亭律师与H某进行了多次会见,深入了解案发经过,并进行了相应的法律辅导。在多次与公安机关进行了沟通中,面对涉案民警坚持不予谅解的态度,辩护人及仍劝诫并告知家属积极配合。案件报捕到检察院后,第一时间向检察院提交了《不予批捕的法律意见书》,并与承办检察院当面沟通,观看了事发时的监控录像,详细阐述了H某的行为不构成袭警罪的理由,并请求检察院不予批准逮捕。

四、 辩护思路:

1.主观故意分析:H某并无暴力袭击警察的故意。案发时,H某因酒醉和睡意导致意识不清,误以为是保安上门,而非民警。

2.客观行为分析:H某的行为暴力程度轻微,未对民警造成人身伤害。考虑到事发时间为凌晨,H某从酒后睡眠中被叫醒,未穿戴整齐,手中也未持任何工具,其身体接触的程度极低,不会对民警造成实质性伤害。

3.情节轻微性:H某的行为情节轻微,且具有坦白、初犯、偶犯等从轻情节,依法不应予以逮捕

4.社会危险性评估:H某有稳定的工作、住所和家庭生活,没有逃跑的危险,能够配合办案机关工作。

五、办案结果

经过辩护人的努力,检察院充分考虑了辩护意见,最终作出了不批捕决定,H某在侦查阶段成功取保候审。

六、办案心得

  1. 细致的案情分析:通过对案件的细致分析,我们能够准确把握案件的关键点,为辩护提供了坚实的基础。
  2. 及时的法律行动:在了解到涉案民警不予谅解的情况下,及时向检察院提交法律意见书,争取了宝贵的时间。
  3. 沟通与协调:与公安机关和检察院的有效沟通,有助于案件的顺利推进。
  4. 法律条文的正确运用:准确运用法律条文,为H某的行为提供了合理的解释,是成功辩护的关键。
  5. 人性化的辩护:考虑到H某的个人情况和家庭背景,强调其社会危险性低,有助于争取检察院的理解和支持。

通过本案,我们再次证明了法律的公正性和辩护工作的重要性。作为刑事律师,我们不仅要精通法律,更要具备敏锐的洞察力和强烈的责任感,以确保每一位当事人的合法权益得到保护。

发表评论
去登录