【案情简述】
受疫情影响，C某某一位新婚不久的普通人，面对小生意的亏本，生活的压力，陷入两难。此时，一个商机从天而降---儿时好友向他发出去境外发展的邀请。似乎成了一线生机。
C某某带着对好友的信任，踏上了异国国土。然后，等待他的不是商机而是陷阱。刚到目的地就被送往诈骗园区，护照、身份证被被收走，在威胁下被迫从事诈骗工作。在境外待了200多天，好友良心发现让他回国。回国半年后被公安以调查户籍为由电话传唤，C某某知道是因诈骗一事。在接到公安电话后，没有选择逃跑主动投案，并如实讲述了案件情况。
【辩护思路】
一、C某某具有自首的意愿和自首的主动性，符合有关自首的立法本意，应当视为自动投案的情形，且现有证据亦不能排除“C某某是自动投案”的合理怀疑，依据“疑点有利于被告人”原则，也应作出对C某某有利的认定。
二、C某某到案后，如实供述自己的罪行。
三、C某某主观上无故意主动实施诈骗的犯意，C某某也是受害者，系被多年好友诱骗至柬埔寨；客观上也非自愿实施诈骗行为，因回国受阻、担心生命安全，身不由己违心的从事了诈骗活动，并且C某某在诈骗活动中起辅助、次要作用，是，应当从轻或减轻处罚。
四、C某某系初犯、偶犯、自愿认罪、自愿退赃退赔、无犯罪前科，主观恶性较小，无社会危害性，应当从轻处罚。
五、C某某，不会产生新的社会危险。
【办案过程】
审查起诉阶段介入，通过会见及阅卷，发现量刑情节证据有重大瑕疵，应该认定为自首未予以认定。自首的认定成为本次辩护的重点。开展工作如下
1、会见笔录：重点针对到案情况展开。
2、《调取证据申请书》：调取C某某主动致电公安机关的通话记录，证明“主动投案”及“自首意愿”
3、沟通：除与承办检察官沟通外，也与承办警官沟通。
4、法律意见：论证构成自首
5、家属辅助：6封致检察官书信。加强检察官内心对C某某以及辩护人陈述内容真实性的确认程度。
【裁判结果】
量刑建议1年2个月，自首、从犯、认罪认罚。
【办案心得】
从接受委托时，便深知案件的复杂性和挑战性。每一次与当事人深入交谈，梳理案件细节，都像是在迷雾中寻找那一丝曙光。不放过任何一个可能影响案件走向的情节，查阅大量的法律法规和类似案例，为当事人争取到最有利的结果。
发表评论