为灾后重建重大案件被告人辩护，变更为，被告人获
承办律师：陈武 曾莉
相关关键词:挪用公款罪,为挪用资金罪
编者按：本案涉及汶川地震后灾后重建，涉案金额巨大，案情复杂，在当地有重大影响，四川网陈武、曾莉律师全程参与本案的侦查、审查起诉、审判阶段，不顾路途遥远、交通不便，多次会见被告人，并与办案机关保持沟通。最终法院采纳辩护律师意见，变更检察机关起诉罪名，成功为被告人避免可能面临的10年以上甚至。2011年6月4日，四川省理县人民法院判决X某犯挪用资金罪，判处2年，缓刑3年。
==本文精彩导读==
---案情简述---
---辩护思路---
---审判结果---
---办案体会---
案情简述：
本案被告人X某系四川汶川某贸易公司总经理、XX县政协委员，2010年6月27日因涉嫌挪用公款罪被理县人民检察院刑事拘留，7月10日经阿坝州人民检察院决定逮捕，理县人民检察院于2010年12月30日以挪用公款罪提起，2011年6月4日，理县人民法院判决X某犯挪用资金罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。
辩护思路：
为你辩护网团队陈武、曾莉律师接受X某家属委托后，不顾路途遥远，先后多次前往看守所会见当事人，并X办案机关积极调取相关证据，出具法律意见书，充分阐述辩护人意见，在法院审理阶段，陈武、曾莉律师精心准备辩护词，出席庭审为X某辩护，提出了如下辩护意见：
辩护人认为在本案中
（1）X某作为非国家工作人员在客观上不存在与X世贸共谋指使或参与挪用公款的行为，主观上也没有共同挪用公款的主观故意；
（2）本案涉及的二千万资金是单位决定支付给商旅公司使用，不是X世茂个人的决定；
（3）商旅公司根据合同依法取得资金，并非违法“挪”出资金；
（4）特供办（单位）根据合同约定将款项支付给商旅公司使用，X某个人不是资金的使用人，本案中完全不存在“个人使用”情形。
因此X某的行为完全不符合挪用公款罪所规定的“利用职务便利，挪用公款归个人使用；以及使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的”犯罪构成要件，公诉机关指控X某挪用公款罪不能成立。
审判结果：
最终法院采纳辩护律师意见，变更检察机关起诉罪名， 2011年6月4日，四川省理县人民法院判决X某犯挪用资金罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。
办案体会：
本案涉及汶川地震后灾后重建，涉案金额巨大，案情复杂，在当地有重大影响，为你辩护网四川刑事律师团队陈武、曾莉律师全程参与本案的侦查、审查起诉、审判阶段，不顾路途遥远、交通不便，多次会见被告人，并与办案机关保持沟通。最终法院采纳辩护律师意见，变更检察机关起诉罪名，成功为被告人避免可能面临的10年以上甚至无期徒刑。被告人X某最终获缓刑，也大大出乎了当事人以及家属的预料。
发表评论