间接证据认定犯罪事实的标准

社会上犯罪的人太多，想要认定有罪，就需要证据来证明，而证据的形式多种多样，间接证据也是一种。那么，间接证据认定犯罪事实的标准是什么?庭立方整理了关于这方面的法律知识，供大家参考学习。

根据《司法解释》第一百零五条的相关规定，没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪。

间接证据认定犯罪事实的标准

(一)证据已经查证属实;

(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

(三)全案证据已经形成完整的证明体系;

(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;

(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

由此可知即使没有直接的证据，只要间接证据之间可以相互印证，排除合理怀疑，结论具有唯一性，在符合程序和推理逻辑的情况下达到“事实清楚、证据确实、充分的程度前提下，也是可以对被告人进行定罪。”

目前，“法律事实清楚，证据确实、充分”已经得到中国刑事诉讼法的确立和进一步完善，并成为法律人普遍接受的定罪证明标准。虽然这一证明标准还属于司法证明的理想目标，在实践中也还存在着很多的问题，但对如何确立犯罪事实还是有着极为重要的意义。

通过上述的材料介绍后，我们可以知道，间接证据是一样可以认定犯罪嫌疑人有罪的，前提是真实，有逻辑性，可以相互印证的间接证据。相信大家看完上述材料后，对关于间接证据认定犯罪的标准已经有所了解，如果还有关于这方面的法律知识，请咨询庭立方的律师，他们会为你进行专业的分析解答。