在日常生活中，我们都都知道，邮政工作人员利用职务上的便利，私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的行为，构成私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，此罪责任认定?下面就由庭立方小编为大家解释一下相关内容,供大家参考学习。

私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪判决书

按民事诉讼法的规定和最高人民法院关于民事诉讼文书格式的要求，此判决书由首部、正文和尾部组成。

首部

⒈标题

分两行书写，第一行写法院名称，第二行写文书种类，即“民事判决书”。

⒉编号

在标题右下方写编号，表述为“[年度]×民初字第××号”。如系经济纠纷案件，案件性质代字为“经”字。

⒊诉讼参加人及其基本情况

①原告：如系公民提起诉讼的，应写明其姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、职业和住址等。如系法人提起诉讼的，应写明单位的全称和所在地址；然后另起一行写法定代表人的姓名和职务。在诉讼过程中，被告提起反诉的，在判决书中还应表明各自当事人在反诉中的称谓，如“原告”、“被告”。当事人有诉讼代理人的，应写明是何种诉讼代理人，应具体写明其称谓：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后写明其姓名等基本情况。②被告：除称谓为被告以外，其他基本情况写法同原告相同。③第三人：写明其姓名或名称等基本情况。

⒋案件由来和审理经过

应表述为：“……一案，本院于×年×月×日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……到庭参加诉讼。本案已审理终结。”

正文

事实部分首先写明当事人的请求和争议的事实与理由，然后另起一行写明法院认定的事实和证据。

当事人双方争议的事实、理由及各自诉讼请求。即原告具体要求解决什么争议的问题，如何解决及其事实和理由；被告对原告诉讼请求所持的态度，陈述的主要事实和理由，以表明双方起诉或答辩各自所持的态度或依据。

私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪如何认定

（一）本罪与合法行为的区别

邮电工作人员配合司法机关侦查工作，将有关邮件、电报检交扣押，是完全合法的行为，与私拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为有本质区别。但是，邮电工作人员在司法机关通知不需要继续扣押邮件、电报之后，而继续扣押隐匿者，或者在依法扣押之后而不送司法机关，而是擅自开拆检查、扣押邮件、电报的，也属违法行为。

（二）罪与非罪

没有犯罪故意，而是由于疏忽大意的过失行为所发生的误拆、遗失邮袋、信件、包裹、电报的，不构成本罪。曲于工作不负责任，玩忽职守，丢失邮件、电报，延误投递，情节轻微，危害不大的，可由主管部门给予行政处分；情节严重，给国家和人民的利益造成重大损失的，以追究刑事责任，不构成本罪。

此外，行为人虽属故意私拆、隐匿或毁弃邮件、电报，但情节显著轻微的，也不构成本罪，必要时可以给予纪律处分。

（三）本罪与侵犯通信自由罪的区别

1、犯罪客体不同。本罪侵犯的客体是国家邮电部门的正常活动；而侵犯公民通信自由罪侵犯的客体是公民通信自由和通讯秘密的权利。

2、犯罪客观方面不同。本罪以利用职务之便为要件，属于渎职性质的犯罪；侵犯公民通信自由罪的成立则与行为人的职务无关。如果邮电工作人员没有利用职务之便私拆、隐匿或者毁弃信件，情节严重的，则构成侵犯公民通信自由罪，而本罪则不以此为构成要件。

3、犯罪主体不同。本罪是特殊主体，必须由邮电工作人员构成；而侵犯公民通信自由罪是一般主体，凡是达到刑事责任年龄具有责任能力的人均可构成。

需要注意的是，只有邮政工作人员，也就是国家邮电部门的干部、营业人员、分拣员、接发员、押运员等才能构成私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，其他主体不可能构成本罪。以上就是关于什么叫私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，如何认定的介绍、说明，希望能够切实帮助到您，对您有所启发。

在认定私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪时要把握一个点就是，犯此罪的主体是特殊主体，即是邮政工作人员，一般的快递员不能构成此罪。以上这些就是庭立方小编整理的内容，如果你对此还有疑问或者进一步的需求，可以咨询庭立方。