如何认定妨害信用卡管理罪中“伪造的信用卡”？

妨害信用卡管理犯罪是多发的金融犯罪之一，但该类案件中最常见的犯罪对象“伪造的信用卡”和“伪造的空白信用卡”应如何界定，司法实务中存在争议。那么如何认定中“伪造的信用卡”？

律师解答：伪造的信用卡，与一般所称的“假卡”，并不成立等同关系。“假卡”，并非法律术语，与真卡相对应，其制作主体是指未经信用卡组织审批的单位或个人。卡片被查获时可能处于不同的形式与状态：外观相似且已写入完整信息，具备和真卡一样的交易功能；外观相似但尚未写入任何信息或只写入部分信息尚不具备交易功能；外观相似只写入部分信息但可以用于交易；外观不相似但已具备交易功能；外观不相似且不具备交易功能；等等。根据177条之一第1款第1项规定，明知是伪造的信用卡而持有、运输的构成犯罪。因为此种情形下，持有、运输的是已经伪造好的信用卡，已经具备随时使用的条件，只不过不是在使用环节查获，因此不要求达到一定的数量标准。而非法主体制作的信用卡可能并不具备立法机关所要求的“随时使用的条件”，不能称为“伪造的信用卡”，只有那些制作主体不合法，但已经具备使用条件即随时可用于交易的才能被认定为“伪造的信用卡”。

法律依据：《中华人民共和国刑法》　第一百七十七条之一　有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下或者，并处或者单处一万元以上十万元以下；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

以上就是庭立方小编针对相关问题的解答分析，如有疑问，可以咨询庭立方，为您解决刑事问题。