盗取正版影视资源、在影院偷录院线大片,这些行为已违法!

登录热门网站盗取正版影视资源

被提起

　　正义网讯(记者陶强 通讯员许方方)男子创办网站及同名App,通过视频采集工具非法盗取腾讯、爱奇艺、优酷等8个热门网站正版视频链接,在自创网站上播放,以提高点击率并招揽广告。近日,天津市滨海新区检察院以涉嫌对犯罪嫌疑人未某提起公诉。

　　未某是天津一家电机厂的操作工,因不满足于现有工作收入,便琢磨着挣点“外财”。于是,未某自学了网站运营技术,创建了某影视网站及同名App,并向通信管理部门申请了备案。为提高网站点击率,未某打起了盗取优质影视资源的主意。

　　2020年12月,未某为牟取广告收益,使用视频采集工具,先后非法盗取正版视频链接10万余条,放在自己运营的某影视网站及同名App上供网友观看。经查,视频链接涉及腾讯、爱奇艺、优酷等8个热门网站,均未经著作权权利人许可,且有获取经济利益的行为,涉嫌侵犯著作权罪。

　　2022年12月,该案被移送天津市滨海新区检察院审查起诉。案件受到中宣部、文化和旅游部、公安部、最高检等单位高度关注,联合进行督办。

　　滨海新区检察院抽调精干力量组成办案团队,积极引导公安机关开展侦查取证工作。为确保电子证据提取、固定全过程合法合规,办案团队多次与鉴定机构座谈交流,深入了解电子数据侵权方式、手段及表现形式,有效解决了证据搜集固定问题。

　　认定侵犯著作权罪,需要具备“以营利为目的”的主观条件。未某实施的主要行为是播放盗版视频招揽广告,间接的预期收益是否属于修正案规定的“以营利为目的”?

　　“我们根据有关司法解释,引导公安机关针对未某的行为表现、意图、远期目标等收集证据,恢复了未某使用的电子设备,通过细致梳理电子数据,最终发现了其在会员群发布的通知、通告等有关证据,认定其播放盗版视频实质上是为了吸引广告赚取收益,符合‘以营利为目的’的构成要件。”办案团队检察官介绍。

　　同时,办案团队分别向腾讯、爱奇艺、优酷等8个网站了解著作权权利人所采取的技术保护措施,以此锁定了未某的具体侵权方式。在确凿的证据面前,未某承认了检察机关指控的犯罪事实。滨海新区检察院遂对其以涉嫌侵犯著作权罪提起公诉。

电影院里偷录院线大片

被告人获刑一年

　　正义网讯(记者满宁 通讯员陈燕 武佳佳)“如果观众席上有光点,长时间内一直闪个不停,就说明可能有人在偷录……”近日,重庆市云阳县检察院检察官到辖区一家影城回访,影城负责人向检察官展示升级后的防偷录监控手段:“现在,监控后台实行4小时轮班制,巡查人员发现可疑人物会立即处置。”这一措施的建立,源于该院办理的一起涉电影版权网络侵权案。

　　2022年春节贺岁档期间,有网友发现,多部正在影院上映的热门影片,竟然都能在互联网上免费观看。这一情况很快引起了有关部门注意。经数字水印溯源分析发现,该盗版影片是从云阳一家国际影城里流出的。

　　2022年2月,接到线索后,云阳县文化市场综合行政执法支队随即开展调查,很快锁定了有重大嫌疑的童某,并将其移送公安机关立案侦查。同年6月,公安机关将该案移送云阳县检察院审查起诉,童某被采取监视居住强制措施。

　　经查,2021年7月至2022年2月,童某为牟取非法利益,先以个人购票方式进入影城观影,再使用数码相机偷录各大热门院线影片。之后,童某经过技术处理,将影片上传至网盘,再以1500元或2000元包月的方式售卖给湖南、湖北、黑龙江等多地的私人影院。“拿到这些资源后,私人影院老板以低价观影为噱头吸引顾客办理会员卡,然后在影院包房进行点映。”办案检察官张瀚介绍。

　　办案过程中,张瀚发现,公安机关搜集的证据虽然有童某的供述及微信交易明细,但并未一一查实买家的实际身份,无法形成完整的证据链条。为寻找到突破口,张瀚对公安机关提供的1200余条交易记录进行多次筛查去重,发现微信名“市民吴先生”“艾米私影”等微信好友与童某联系颇为密切,且交易记录中有多笔转账记录与童某供述的包月费用相同,很可能就是买家。

　　于是,张瀚再次对童某进行讯问,将34条疑似交易记录逐一证实。据此,云阳县检察院向公安机关发出调取证据材料通知书,引导其对上述交易记录所涉第三方平台流水和银行卡流水逐条梳理,查明买家信息并取证。

　　最终,公安机关陆续找到18个买家,调取了童某盗录影片时的购票记录,并扣押了其数码相机等作案工具,逐步形成了一条完整的证据链。经查,童某共非法获利5万余元。

　　在被监视居住期间,童某仍不收手,又偷录影片并贩卖获利2000元。云阳县检察院依法变更强制措施,决定对其实施逮捕。该院还将查证属实的私人影院违法线索向外省有关部门移送,方便展开后续调查和处理。

　　2022年12月,经云阳县检察院提起公诉,一审法院以侵犯著作权罪判处被告人童某一年,并处5.5万元,没收违法所得5.45万元以及作案工具。童某不服,提出上诉。今年2月,二审法院判决驳回上诉,维持原判。