陈沛文 严选律师
上海靖予霖律师事务所
上海市
伪造、变造金融票证罪 金融诈骗犯罪牵连犯
附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点
我们认为，如果行为人只是伪造、变造金融票证或者有价证券，为金融诈骗做准备，尚未“着手”有价证券罪处理。因为，
实施金融诈骗行为，最好是以伪造、变造金融票证、一方面从证明角度讲，很难说行为人就要去诈骗，行为人也要避重就轻不会供述就是要去诈骗；另一方面矛盾的主要方面是伪造、变造行为，定性也应该看矛盾主要方面。如果行为人伪造、变造行为已经完成，并且已经着手实施金融诈骗，尤其是金融诈骗行为已经实施终了但未得逞的情形下，实际上是牵连犯情况下的处理，应当择一从重。一般情况下以金融诈骗未遂处理。《》第194条规定，使用伪造、变造的金融凭证的，依照金融凭证定罪处罚。而且以金融诈骗犯罪论处，更能体现行为性质。当然，是否从轻或者减轻处罚酌情考虑。
——高憬宏、杨万明主编：《基层人民法院法官培训教材（实务卷· 刑事审判篇）》 ，人民法院出版社2005年版，第189一190页。
