此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年124号一、案情简介2021年一审判决认定L某某构成合同诈骗罪、骗取出口退税罪。L某某等人不服上诉,委托广西望之辩律师事务所龚振中为其辩护。2022年作出裁定以部分事实不清,证据不足为由发回重审。2023年重新审判后,作出一审判决,认定L某某构成合
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年112号由广西望之辩律师事务所黄露仪律师、陈柳佼实习律师承办Q某涉嫌诈骗罪一案,涉诈金额20多万元。经过与检察院多次沟通后,辩护人积极找到Q某所有从轻减轻情节,在审查起诉阶段建议量刑时获得1年2个月较轻的量刑,在审判阶段又努力做辩护工作,找到新的量
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年104号一、案情简介当事人C某因在网络上看到他人发布帮办贷款的广告,便联系对方想让对方帮忙申请贷款。对方告知C某可以为其办理贷款,让C某前往A市某银行办理一张银行卡,并将身份证照片和银行卡一起交给所谓“办贷人员”。C某交出银
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年102号一、案情简介当事人J某与其朋友A某是多年好友关系,A某创设新公司,J某出于帮助好友的目的,为朋友介绍货物的供应商和公司正常业务方面帮助。后A某的公司因涉嫌500多万合同诈骗被公安机关立案侦查。2024年6月份,J某被公安机关以涉嫌合同诈骗罪
案情简介L某某本人因为合同诈骗罪而被起诉到法院辩护思路一、本案属于融资性贸易的案件,不是合同诈骗罪。二、本案如果构成犯罪也应当是单位犯罪而不是个人犯罪。三、本案被告人的行为不构成合同诈骗罪。四、本案事实不清、证据不足。办理结果被告人在一审开庭后即被取保,一审判决被告人三年半有期徒刑。
案情简介L某某本人因为合同诈骗被立案侦查。辩护思路一、本案犯罪嫌疑人主观上没有非法占有为目的,客观上没有实施诈骗的行为。二、本案实际上是一个民事纠纷。办理结果本案检察院不批准公安机关的逮捕申请,本案代理工作已完成。
案情简介X某某本人因为盗窃罪一案被判12年,不服上诉二审。辩护思路一、本案被告人的取款行为,得到了被害人的同意,不构成本罪。二、被告人与被害人之间有经济纠纷。三、本案程序违法,事实不清、证据不足。办理结果本案发回重审,改判为三年一个月。
案情简介X某某本人因为套路贷而被涉嫌诈骗罪立案侦查。辩护思路本案被告人没有虚构借款本金,也没有隐瞒已归还的借款,故不构成诈骗罪。办理结果本案侦查机关三次报请批准逮捕,检察院不同意,最后公安机关撤销案件。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年46号S某某涉嫌诈骗犯罪案,广西望之辩律师事务所韦皖子、龙芹芹(实习)律师为其辩护,获检察机关不予批准逮捕结果案情简介:S某某因听说广西这边有西部大开发等资本运作项目,便于2022年5月来到广西,并认识了一位男子G某。G某向其推荐相关资本运作项目。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年100号L某涉嫌盗窃罪,广西望之辩律所韦皖子律师、陈冠超律师为其积极辩护获不予起诉的决定一、案情简介L某2022年9月从南宁市某学校毕业后,于2022年12月至2023年3月期间又多次回到学校,多次进入学生宿舍进行盗窃,盗窃了多个学生宿舍及数十名的