小程序
手机浏览
登录/注册

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询
03.27 2023
L某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所杨巽律师、成周益律师为其辩护成功获缓刑判决

一、案情简介2021年5月,L某明知他人可能利用银行卡实施信息网络犯罪活动情况下,先后将自己名下的4张银行卡提供给Y某,上述4张银行卡被转入各类资金670万余元。二、办案过程承办律师在接受当事人委托之后,立即前往办案单位递交委托手续并开展工作,在充分取得当事人信任的基础上,客观公正地分析了案件情况。

妨害社会管理犯罪
03.27 2023
Z某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所鲁兰律师、杨巽律师为其辩护二审成功改判

一、案情简介2021年2月至2021年12月,上诉人M某为了赚钱联系技术人员在互联网上架设某网络平台,以通过控制平台开奖数据对被害人实施诈骗。2021年4月份,上诉人Z某出于想赚钱的目的主动与M某联系,Z某以代理的身份加入平台,Z某加入该平台后带L某等四人一起加入平台。经查实,M某涉及诈骗金额为65

侵犯财产及诈骗犯罪
03.09 2023
H某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所魏巍律师为其辩护,检察院未批捕被取保候审

一、案情简介2012年前后,H某投资在贵阳市Q市某地投资开发老年公寓,该项目自立项审批一直因资金、调规等原因至今仍未实际开工建设,2017年左右,该项目相关审批手续过期,项目处于名存实亡的状态。随后H某朋友Y某参与进来与其一起运营该项目。2018年,H某因资金出现问题,在H某知情的情况下,Y某承诺待

侵犯财产及诈骗犯罪
公司高管犯罪
02.03 2023
H某控告Z某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所李辰君律师经过不懈努力,该案成功立案。

案情简介H女士就被诈骗一案,曾多次向办案机关报案,时间持续一年之久,但办案机关未进行立案,遂委托李辰君律师介入处理。辩护思路梳理被控告人虚构事实的证明材料、被诈骗的金额转款凭证等证据,并了解本案一直未立案的具体原因,针对性的开展工作。办案过程本案H女士被朋友诈骗,转款金额达到百余万,与被控告人沟通多

控告案件
02.03 2023
T某组织他人偷越国(边)境罪一案,四川卓安律师事务所李辰君律师经过不懈努力,酌定不诉。

案情简介T某组织他人偷越国(边)境辩护思路争取不起诉办理结果【裁判结果】2022年12月29日,检察院对T某做出不起诉决定。【辩护思路】(一)从T某在共同犯罪中的地位和作用来看,其主要负责执行老板H某的指示和安排,T某负责出境员工的动员和解释工作属于其在公司中的日常工作的内容,在共同犯罪中起次要作用

危害国家犯罪
01.12 2023
T某涉嫌组织他人偷越国(边)境罪一案,四川卓安律师事务所李辰君律师、宋华盛律师(实习)为其辩护,获不起诉

一、案情简述H某、Z某系老乡,H某系某汽车维修有限公司实际经营负责人,Z某在东南亚某国开液化气站。2020年3、4月间,H某、Z某在东南亚某国共同出资开设汽修厂。随后二人预谋以偷越国(边)境的方式,将某汽车维修有限公司员工运送至东南亚某国,以经营汽修厂。2020年5月至10月期间,H某伙同公司运营主

危害国家犯罪
12.29 2022
L某涉嫌职务犯罪,四川卓安律师事务所魏巍为其辩护,重罪变轻罪,最终获得轻判

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年58号一、案情简L某系成都某公司的股东、实际控制人之一并主要负责公司的销售,2012年至2022年间,L某分5次向某国企老总赠送现金180万元以维持双方之间的合作关系,谋取竞争优势。2022年4月,L某第一次被监委通知接收调查,直至2022年7月之

全部类型
12.22 2022
艾述洪律师团队承办W某某开设赌场案取得良好效果,当事人及家属赠送锦旗表示感谢

为感谢艾述洪律师、张龙律师在此前代理的W某某开设赌场案中所付出的辛勤努力和取得的良好效果,W某某及家属特意向艾述洪律师、张龙律师赠送了锦旗,对两位律师在案件办理过程中所具有的专业素养和敬业精神表示了充分的认可。W某某系一名刚参加工作的年轻人,2022年1月18日其因涉嫌开设赌场罪被成都市某公安分局刑

侵犯财产及诈骗犯罪
10.11 2022
C某涉嫌制造毒品罪和非法持有毒品案,四川卓安律师事务所何春莉律师接受其委托,检察院撤回抗诉

2022年8月9日,何春莉律师收到成都市中院刑事裁定书,何律师办理的C某制造毒品罪和非法持有毒品案,检察院撤回二审抗诉。C某涉嫌制造毒品和非法持有毒品罪,一审判处有期徒刑后,原审检察院成都市武候区检察院认为量刑过低,提出抗诉。何春莉律师接到案件后,经过认真阅卷,与C某会见和沟通案情,同时与法院交换案

全部类型
10.08 2022
L某涉嫌虚假诉讼罪一案,四川卓安律师事务所魏军律师、杨巽律师为其辩护成功获缓刑判决

一、案情简介被告人L某为躲避债务,于2014年将数百万元债权无偿转让给被告人K某,在某律师的建议下,又指使被告人W某以虚假原告身份提起债权转让撤销之诉,该撤销之诉导致案外人与被告人L某的官司败诉,案外人的财产被强制执行。2015年,被告人L某在某律师的建议下,又与被告人W某签订数百万元虚假协议,被告

妨害社会管理犯罪