还有疑问？马上发起在线咨询，专业律师快速回复你的问题
龚振中 律师
执业律所：
广西望之辩律师事务所
执业证号：
14501199910762826
职业信念：
认认真真做事、踏踏实实做人
在手机上看
- 全部类型 77
- 金融犯罪 1
- 妨害社会管理犯罪 3
- 控告案件 2
- 被害人代理 2
- 死刑复核 1
- 公司高管犯罪 6
- 职务犯罪 9
- 官员犯罪 2
- 经济犯罪 15
- 其他案件 6
- 涉黑涉恶犯罪 3
- 暴力犯罪 17
- 侵犯财产及诈骗犯罪 12
- 税务犯罪 2
- 毒品犯罪 2
- 环境资源犯罪 1
W某某涉嫌诈骗罪，诈骗金额200多万，广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师为其辩护，获轻判两年十一个月。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年33号W某某涉嫌诈骗罪，诈骗金额200多万，广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师为其辩护，获轻判两年十一个月。案情简介W某某在某学院工作期间，利用工作之便，趁帮助老师报账之机，通过虚开发票的方式骗取学校经费共计200多万人民币。立案前退还190多
M某某涉嫌强制猥亵罪（一审阶段）,龚振中律师经过不懈努力，检察院作出存疑不诉。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年29号M某某涉嫌强制猥亵罪，广西望之辩律所龚振中、黄露仪律师积极辩护，获不起诉本案是本所本年度第一起获得不起诉决定的涉嫌强制猥亵罪的案件，体现了律师的专业辩护能力和对犯罪嫌疑人合法权益的保障一、案情简介2024年2月2日凌晨2时许，M某某在某酒吧电
J某某涉嫌行贿罪，检察院建议量刑11年6个月，广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师为其辩护，判决变更罪名为轻罪单位行贿罪，有期徒刑3年。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年4号案情简介2012年至2021年间，被告人J某某为了感谢历任某县人民政府副县长、县委副书记、县长H某1（另案处理），时任某投资有限责任公司总经理H某2（另案处理），在房地产开发项目、承揽工程项目、协调项目资金等过程中为其提供的帮助，先后送给H某1
龚振中、黄露仪、伍贤钊律师辩护的虚假诉讼案的被告人获得不捕不诉
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年165号峰回路转：龚振中、黄露仪、伍贤钊律师辩护的虚假诉讼案的被告人获得不捕不诉一、案情简介2013年8月至2014年12月期间，广西Y矿业有限责任公司基于开发矿山的需要，向L某及其配偶H某借款800多万余元用于投资T县的两个石场。但因经营不善导致
涉嫌强制猥亵犯罪一审被判刑，二审广西望之辩律师事务所龚振中、尹伟军律师辩护获撤销一审判决发回重审后获免予刑事处罚
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年131号一、案情简介2019年4月某日广西某医院某某医生在出诊中给患者进行检查，在经过其他各项仪器检查无法对症下药后，在患者家属在场的情况下，推荐并教导患者使用按摩大腿内侧等部位进行保守物理治疗。被患者家属认为触碰患者隐私部位并怀疑医生存在用手机进
L某某涉嫌故意伤害罪一案，广西望之辩律师事务所龚振中、吕岳阳律师代理刑事辩护成功，二审获重大改判，十年改四年
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年101号一、案情简介2023年8月25日晚，被害人W某某酒后与Q某某发生争执，Q某某用啤酒瓶打击W某某额头导致W某某额头受伤，后Q某某逃往某镇某村商务酒店方向，W某某遂拿啤酒瓶追赶。随后W某某到达酒店大厅大声喧闹，正在酒店的L某某见状上前劝阻，将W
从五年以上有期徒刑到缓刑/M某某涉嫌违法发放贷款罪一案，广西望之辩律师事务所龚振中律师为其辩护，获缓刑
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年76号一、案情简介公诉机关指控：某某系列公司原在某某市商业银行有一批贷款，2015年1月底，该公司出现了在该商业银行的贷款本金利息逾期、没有资金发放农民工工资及公司运营周转困难等情况，S某某（行长，已判处五年有期徒刑）和被告人M某某（分管行长）、L
TR重大传销案件 ，广西望之辩龚振中律师领衔和赖永洁（实习）律师为被告人辩护，全案十名被告人均获缓刑
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年72号一、案情简介某区人民检察院指控：2017年，马来西亚籍男子C某某（另案处理）构建技术团队负责运营某某外汇投资交易平台（以下简称某外汇平台），并在国内物色“团队长”大肆发展会员。该平台以提供外汇交易为由，要求参加者缴纳5
M 某某涉嫌违法发放贷款罪，广西望之辩律师事务所龚振中律师经过不懈努力，缓刑。
案情简介M某某本人因为违法发放贷款罪被立案调查并移送审查起诉。辩护思路一、M某某的行为没有违反“国家规定”，不具备其所涉嫌犯罪的“违法性要件”。二、起诉书中认定M某某违法发放贷款导致南宁市区联社本金和利息合计损失“数额特别巨大”
H某某涉嫌受贿罪等案件,广西望之辩律师事务所龚振中律师作了不懈的努力，但二审维持原判
案情简介H某某本人因为受贿罪等一审被判处4年半有期徒刑，不服上诉二审辩护思路关于上诉人H某某不构成涉嫌贪污、贿赂罪的辩护词第一部分贪污罪部分辩护人对一审法院认定上诉人H某某构成贪污罪有异议，辩护人认为H某某在本案中不构成贪污罪。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便
加载更多