一、案情简介
2016年2月26日晚，被告人岳某与鲁某（已判刑一年九个月）、万某（另案处理）、“小龙”（身份不详）等人在盐城市城南新区东进路缤纷亚洲锐克酒吧饮酒。酒后出来，鲁某与王某因琐事发生口角。后鲁某将此事告诉万某、岳某及“小龙”，并伺机报复。当晚，被告人岳某等四人行至缤纷亚洲宽窄巷子火锅店门前时，遇到被害人孙剑某等六人，鲁某误认为是之前与其发生口角的王某，后鲁某、岳某等人对孙剑某等六人拳打脚踢，到六人受伤。经鉴定，有四人伤情构成轻微伤。
二、办案过程
辩护人在审理阶段接受委托后，在庭审中鲜明地提出自己的辩护意见，并在庭后先后六次到法院核实视频所反映的情况，让法官内心确信产生动摇。一审法院判决时虽未采纳辩护人意见，但判决留有余地，比同案犯轻判半年。
- 辩护思路
本案争议焦点是不是。首先，有没有事前通谋，辩护人认为关于事前通谋的证据只有鲁某一人供述，没有其他任何证据印证，岳某当庭也予以否认，故事前通谋的证据不够充足。其次，一方以自己的行为与他人的行为相配合相互支持，以行为进行意思联络时，后加入一方对他人之前已经形成的伤害结果是否承担责任。在判决时，判决书重点论述第二点内容，说明也采信了辩护人的第一个观点，最终法院作出轻判。
四、办案结果
一年三个月。
五、办案心得
求真、求事实，一个认真负责的辩护人总会赢得承办人的尊重，并在案件办理过程中或结果上有所体现。
发表评论