一、案情简介

2013年11月份，张某坤注册成立盐城市某房产经纪有限公司，其女友张某为法定代表人，张某坤为实际经营负责人，陈某远配合张某坤经营公司业务。公司一开始主要经营内容为提供小额贷款中介服务。2014年6月份以来，被告张某坤纠集张某、陈某远、印某庆（仅提供借款资金）、罗某等人，引诱孙某某、杨某某等多名被害人至公司用房产抵押借款以便实施诈骗，逐步形成以张某坤为首要分子的来势力犯罪集团。

张某坤等人参与诈骗八起，诈骗金额合计人民币4761619元，印某庆被指控参与诈骗三起，诈骗金额2459361元，非法获利59500元。

二、办案过程

起诉书认定印某庆为该恶势力团伙的主要成员，参与诈骗金额达2459361，检察院量刑建议判处印某庆十一年，在阅卷的基础上，辩护人申请召开庭前会议并提出非法证据排除申请，在庭审中直指起诉的逻辑存在错误，不符合常情常理。后判决时，法院认定印某庆的作用较小，认定，判处有期徒刑七年六个月。

三、辩护思路

辩护人指出：1、印某庆主观上没有诈骗故意，其与张某坤没有事前通谋，不明知张某坤等人诈骗他人房主，在客观上没有实施诈骗行为，对公证卖房及分配财物包括占有房屋，印某庆均没有参与，印某庆从事借贷业务，了解经营模式是民事行为，收取的所谓好处费都是利息，张某坤希望越快卖房越好，以减少投入，而印某庆希望借贷的时间越长越好，以收取更多的利息，双方的利益是反向的，印某庆不构成。2、印某庆在侦查机关的供述，侦查人员自问自答自记、杜撰内容、自行概括总结、有利辩解不记，与同步录音录像内容存在实质性差异，应以同步录音录像呈现的内容为准。印某庆在被讯问时，侦查人员有诱供行为，属于非法证据，应予排除。

四、办案结果

量刑建议十一年，最终判决认定从犯，判处有期徒刑七年六个月。

五、办案心得

辩护人是作无罪辩护的，但法院最终只作了轻判处理。