一、案情简介

2014年10月份，张某通过QQ聊天认识被害人李某，经过一段时间的聊天之后俩人成为无话不谈的好友。张某告知李某其是做投资金生意的，其正在做一个铁路投资项目，李某听了非常感兴趣，也想投一部分钱。后李某通过银行转账的方式向张某转账1300余万元，被张某玩游戏、消费，挥霍一空。李某多次向张某索款未果，遂向扬中市公安局报案。

张某为黄某翔的内侄女，从小就在黄某翔家长大。黄某翔也相信张某所说的投资项目，也筹集了两百余万元交给张某。也被张某挥霍一空。

李某向张某索要投资款时，曾通过QQ与黄某翔通过话，黄某翔称其是张某的父亲，张某确实是在投资，钱很快就会回来，让李某耐心等待。

案发后，黄某翔也作为张某的同案犯被扬中市公安抓捕归案。

二、办案过程

在黄某翔被送看守所后第一时间律师会见黄某翔，了解了相关情况，告知黄某翔实事求是供述，黄某翔也是受害人，应当不构成犯罪。辩护人通过与办案人员沟通意见，黄某翔被刑拘后第三十天被，一年后解除取保，对黄某翔撤案。

三、辩护思路

辩护人跟侦查人员指出：1、黄某翔在与被害人李某聊天时，张某的诈骗行为已经实施完毕。黄某翔对李某所说的话没有对诈骗行为的实施起帮助作用。2、黄某翔称自己是张某的父亲虽是欺诈行为，但不是为了实施诈骗，张某从小在他家长大，他称父亲只是取信李某。3、黄某翔说款项即将收回，也是受张某的欺瞒（张某曾向黄某翔提供一张即将到期的银行本票，说投资金的钱还要拿到了，实际上该证据是张某伪造，该证据黄某翔通过辩护人向侦查机关提交，也得到了张某的证实），黄某翔自己也是受害人。

四、办案结果

刑拘三十日被取保，一年后解除取保，对黄某翔撤案。

五、办案心得

刑拘后逮捕前是刑事辩护的黄金时间。