一、案情经过
2017年2月始，被告人X某某受聘于被害人L某某管理理财账户，主要负责按L某某指令操作买进买出、银行转账、外出取现、以及做账记账等。同年7月7日至8日，X某某拿走L某某家中的多张银行卡及U盾，通过银行转账和柜机取现的方式转走L某某136.5万元。案发后，X某某因于2018年3月20日被被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。
二、辩护思路
辩护人的辩护意见主要为：
1、X某某是受L某的委托管理账户，其取16万元是L某给的工资提成，是经过L某同意的；
2、X某某转给李某等人的120.5万元，也是经过L某同意的，并且是L某给的动态密码，按照他的要求转账的，而且已经平账。徐某，李某，王某之间的账户是循环滚动的，不能拿一部分进去的钱，只供盗取，只能说这个是账户之间往来的平账而已；
3、按照L某的说法，他把Ｕ盾银行卡给X某某保管，并告知其密码，即使构成犯罪，也应该是侵占罪的自诉案。故本案机关的指控属于事实不清、证据不足，被告人依法不构成。
三、办案结果
南宁市某某区法院重审判决认为，机关起诉指控的部分事实不清，证据不足，辩护人提出的意见，法院予以采纳。被告人X某某犯盗窃罪，判处三年六个月，并处人民币二万元。
四、办案心得
1、念念不忘，必有回响
就是辩护人竭尽全力，坚持不懈，随时随地，想尽一切合法的方法为被告人进行辩护，维护其合法权益，终究会最取得成效的。本案当中，辩护人在一、二审、再一审当中，前后六次为被告人申请，在多次被驳回之后，最终被告人获得了取保候审。
2、细节就是魔鬼，成败于细节
本案当中，正是辩护人注重挖掘细节，发现本案的涉案款项当中，有120.5万元是通过银行转账的，虽然是被告人去转款的，但动态密码是发到被害人的手机上的，而手机一直由被害人持有，即只有被害人将动态密码发给被告人，被告人才能成功转款，故其声称不知道被告人转款（即盗窃）是不能成立的，最终，法院采纳了辩护人的观点，将涉案金额120.5万元降到16万元，刑期从12年降到3年6个月。
发表评论