承办律师：龚振中、韦波
文书编号：（2013）桂刑一复字第107号
基本案情：被告人W某某在被害人梁某某家吃饭、喝酒过程中发生争执，W某某恼怒之下，用拳头、木块等殴打被害人的头部、胸部、腹部。公安人员接群众电话报警后赶赴现场，发现被害人已经死亡，后在现场附近抓获W某某。经鉴定，被害人系被钝器打击头部致严重颅脑损伤和胸腔闭合性损伤，导致失血性休克死亡。一审法院以W某某构成，判处缓期二年执行。被告人不服上诉到广西区高院。
办案过程：龚振中律师接受广西法律援助中心的委托，担任韦某某二审阶段的指定辩护人，为其进行辩护。龚律师做了本案应当构成的罪轻辩护。
辩护意见：二审当中，龚律师提出了三点辩护意见：
一、本案被告人在酒后持物伤人致死，没有杀人的主观故意，本案应当构成故意伤害罪而不是故意杀人罪；
二、被告人愿意赔偿被害人家属，希望能够得到谅解；
三、本案被告人在归案后能够如实供述自己的罪行，认认罪、悔罪。故本案建议判处W某某及其以下。
裁判结果：二审法院广西区高院经审理后认为，被告人构成故意杀人罪，醉酒的人犯罪应当负刑事责任，但其认罪态度好于法有据，故判决驳回上诉，维护原判。
办案心得：“酒后行凶，法不免责”，终判死缓，罪罚相当。
本案当中，一审法院以W某某构成故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行。被告人不服上诉，而检察院并没有提起抗诉，所以，根据的原则，本案辩护人的辩护目标，是争取W某某在一审判决的基础上，获得更轻的判处，判处无期徒刑及其以下有期徒刑，龚律师提出了三点辩护意见。法院最终没有采纳，维持了一审判决。本案给我们提出一个法律规定当中的忠告和警示：醉酒的人犯罪应当负刑事责任，即：“酒后行凶，法不免责”，切记不要贪杯，否则，可能会让你身陷牢狱之灾。
发表评论