一、案情简介
2020年12月，Ｗ某（另案处理）在经营养殖家庭农场的过程中，因申请生猪养殖政策补贴需要增值税普通发票，在没有真实业务的情况下，通过Z某（另案处理）的介绍从Y某处接收重庆某公司名义虚开的增值税普通发票23份，税额22202.04元，价税合计2242407.00元。W某向Y某支付购买发票的费用56000元，Y某从中获利33576元。
二、辩护思路
（一）受票方W某在经营养殖家庭农场的过程中，进行了符合政策的农场扩建工程，但因扩建工程为自建工程，无相关发票。W某为获取合法享有的政策补贴，而选择违规虚开发票来进行补贴申报。因此，Y某帮助W某虚开发票的行为虽违反国家税收管理制度，但发票具有真实的业务交易基础。
（二）生猪养殖行业属于免税行业，Y某的行为未造成国家税收损失，同时W某的养殖场客观上符合政策补贴要求，虚开发票的行为实际未造成国家财产流失。
（三）开票方为重庆某公司，受票方、犯罪起意者为W某，Y某仅为虚开发票行为的中间介绍人，为虚开发票行为的，且构成自首，应当减轻或者从轻处罚。
（四）Y某自愿认罪认罚，退回全部违法所得，且为初犯，认罪态度较好，请求对其酌定不起诉。
三、办案过程
接收委托后，姚振宇律师、杨璇律师在审查起诉阶段及时与检察院沟通案卷移送情况，在阅卷后及时制作阅卷笔录、类案检索和知识管理报告，并开展案件研讨会议，认为Y某的行为存在不起诉的辩护空间。在与Y某沟通后，Y某对律师的辩护方案表示认可。随后姚振宇律师、杨璇律师指导Y某及时全额退赃，向检察机关出具相关法律意见书，并多次与承办检察官深入沟通。最终在同案人均已起诉的情况下，成功让检察机关采纳了辩护律师的意见，对Y某作出不起诉决定。
四、办理结果
2022年2月28日，在同案人均已起诉的情况下，四川省S市检察院对Y某作出不起诉决定。
五、办案随笔
在办案过程中，辩护律师在做好知识管理、类案检索等基础工作后，积极与检察机关进行深入沟通，协商认罪认罚，同时与当事人反馈案件处理进度，适时安抚当事人的情绪，不仅让辩护有效果，也让辩护有温度。最终在同案人均已起诉的情况下，辩护律师为本案当事人争取到不起诉的良好效果，当事人也对律师的工作表示高度认可与感谢。
发表评论