林某涉嫌贪污罪,拓安刑辩团队苏春妹律师为其辩护,获轻判

发布时间:2022-11-23 14:39:08 浏览:630次 案例二维码

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:贪污罪

结果:轻判

亮点:刑讯逼供所得口供的排除

焦点:私下购进疫苗赚取的差价属不属于公共财物或者国有资产

封面语:林某采用侵吞手段非法占有公共财物60多万元人民币。苏春妹律师介入后,发现林某受到刑讯逼供,起次要作用,自动投案,属初犯偶犯,可减轻处罚。经充分的辩护工作,成功说服法官对其轻判。

 

二、案情简介

2013年3月,被告人姚某与张某合谋,由张某通过非法渠道低价进购未经冷链处理的二类疫苗交某预防门诊销售接种,后被告人姚某与被告人陈某、张某、林某商量,通过从其他渠道低价进购二类疫苗接种收费及将部分一类免费疫苗冒充二类自费疫苗接种收费方式获取利益,被告人林某获得13万元。

 

、办案过程

   审判阶段才接受委托,多次会见、阅卷并参与了庭审,提交书面质证意见和辩护意见。

 

四、办案思路

辩护人的辩护意见为:

一、低价私下从张某处购进的疫苗用于接种,收费所赚取的差价并非公共财物或国有资产,不符合贪污罪构成要件,只能认定为违纪或违反相关制度行为。

二、公诉机关指控贪污金额仅凭各被告人供述,缺乏书证,事实不清、证据不足:1、公诉机关指控被告人将一类免费疫苗冒充二类疫苗收费,但四被告人在侦查及起诉阶段对该类行为的供述存在反复,庭审中也不供认。2、被告人林某入所时身上有伤,不排除刑讯逼供,所得口供应当予以排除。

三、林某是被动接受领导安排才牵涉其中,起次要作用,是从犯;自动投案,构成自首;属初犯、偶犯;可减轻处罚。

 

五、裁判结果

林某犯贪污罪,判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币三十万元。

 

六、办案心得

   刑讯逼供的可能性不多,就算存在也很难发现,除非你很专业且很用心。

 

 

 

 

发表评论
去登录

林某涉嫌贪污罪,拓安刑辩团队苏春妹律师为其辩护,获轻判

发布时间:2022-11-23 14:39:08 浏览:630次

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:贪污罪

结果:轻判

亮点:刑讯逼供所得口供的排除

焦点:私下购进疫苗赚取的差价属不属于公共财物或者国有资产

封面语:林某采用侵吞手段非法占有公共财物60多万元人民币。苏春妹律师介入后,发现林某受到刑讯逼供,起次要作用,自动投案,属初犯偶犯,可减轻处罚。经充分的辩护工作,成功说服法官对其轻判。

 

二、案情简介

2013年3月,被告人姚某与张某合谋,由张某通过非法渠道低价进购未经冷链处理的二类疫苗交某预防门诊销售接种,后被告人姚某与被告人陈某、张某、林某商量,通过从其他渠道低价进购二类疫苗接种收费及将部分一类免费疫苗冒充二类自费疫苗接种收费方式获取利益,被告人林某获得13万元。

 

、办案过程

   审判阶段才接受委托,多次会见、阅卷并参与了庭审,提交书面质证意见和辩护意见。

 

四、办案思路

辩护人的辩护意见为:

一、低价私下从张某处购进的疫苗用于接种,收费所赚取的差价并非公共财物或国有资产,不符合贪污罪构成要件,只能认定为违纪或违反相关制度行为。

二、公诉机关指控贪污金额仅凭各被告人供述,缺乏书证,事实不清、证据不足:1、公诉机关指控被告人将一类免费疫苗冒充二类疫苗收费,但四被告人在侦查及起诉阶段对该类行为的供述存在反复,庭审中也不供认。2、被告人林某入所时身上有伤,不排除刑讯逼供,所得口供应当予以排除。

三、林某是被动接受领导安排才牵涉其中,起次要作用,是从犯;自动投案,构成自首;属初犯、偶犯;可减轻处罚。

 

五、裁判结果

林某犯贪污罪,判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币三十万元。

 

六、办案心得

   刑讯逼供的可能性不多,就算存在也很难发现,除非你很专业且很用心。

 

 

 

 

发表评论
去登录