一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：

结果：改判

亮点：同案人没有被改变定性，没有改判

焦点：梁某的行为到底是绑架还是非法拘禁

封面语：梁某一审被认定构成绑架罪，判处五年，并处5000元。拓安刑辩团队苏春妹律师介入后，发现一审定性错误，不构成绑架罪，而是构成非法拘禁罪，且属，有悔改情节，可减轻处罚，经充分的辩护工作，成功说服法官发回重审后改判。

二、案情简介

2013年12月18日，陆某与被害人唐某1、韦某、唐某2、唐某等人在廉江市某镇开发区加油站旁出租屋处赌博，后陆某以唐某1等人在赌博时作弊为由，纠集陆某、梁某、戴某等人，将被害人唐某1等人强行抓回某镇大路底村鱼塘旁边房屋内，期间陆某等人威胁被害人唐某1等人被迫打电话给家属筹够人民币32000元赎金，被害人梁某1等人被迫打电话给家属筹钱给陆某后，陆某才将唐某1等人放走。事后梁某分得200元人民币，一审判决梁某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。二审裁定发回重审。

三、办案过程

1、先接受委托提起上诉和为二审提交辩护意见，获得发回重审的裁定。

2、准备重审一审庭审所需要的质证意见、辩护意见和发问提纲。

3、由于换证（广州的律师证换回湛江的）期间，由其他律师代为出庭。

四、办案思路

辩护人的辩护意见为：

一、梁某只是跟随他们将唐某1等人带回某镇大路底村鱼塘旁边房屋内，没有参与勒索被害人的钱财，也不知道同案人勒索别害人的钱，即不具有绑架的主观故意，不构成绑架罪，而符合非法拘禁罪。

二、梁某认罪态度好，有悔改表现，可从轻处罚。

五、裁判结果

梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑两年。

六、办案心得

  拆分式的辩论，拆得越细，就越清晰。