一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：故意伤害罪

结果：定罪免处

亮点：法院虽未采纳辩护意见，但对不认罪的被告人予以定罪免处

焦点：罪与非罪

封面语：B某某涉嫌一案，四川省刑事专业律师杨震介入该案辩护，B某某被法院判决定罪免处。

二、案情简介

被害人T某某因与Z某某的感情纠纷和赔偿等问题，于2015年x月x日下午接到Z某某电话后，于x时许来到Z某某位于某市的家中，在房中与被告人C某(系Z某某妻子)发生口角和抓扯，并被被告人B某某(系C某外甥)推至沙发处跌坐，在此期间T某某致头部血肿和手腕受伤。经四川某司法鉴定所(2015)临鉴字第 xxx 号司法鉴定书鉴定:被害人T某某损伤为轻伤二级。四川某法医学鉴定中心法临 xxxx-xxxx 司法鉴定书鉴定:被害人T某某右侧桡骨远端及尺骨茎突骨折，构成轻伤二级。

三、办案思路

辩护人的辩护意见为：

机关指控犯故意伤害罪的证据不够确实、充分，指控罪名不能成立。理由:

1.B某某无伤害故意，B某某与被害人的接触完全是为了劝阻纠纷，控方无充分证据证明B某某具有意义上的伤害故意，以及与被告人C某具有共同伤害故意;

2.B某某无伤害行为，本案中仅有C某在 2017 年 x月x日开始的讯问笔录供述B某某有推打和脚踢的行为，但该部分供述不客观，因为C某本人当庭否认该部分内容，且C某解释 x月 x日当天早上9时许到达公安机关，但直至下午 15 时许才开始作笔录，所以对C某该部分供述内容的客观性有异议。除此以外，并无其他证据证明B某某实施了伤害的行为;

3.B某某供述劝阻双方后，将被害人推到沙发上的行为，也并非刑法意义上的伤害行为，即使该行为造成了被害人的伤害，也是过失行为。

四、办案结果

某区法院虽未采纳辩护意见，但对不认罪的被告人予以定罪免处。

五、办案心得 

该案在整个诉讼环节各被告人均不认罪，在审判阶段法庭曾联系辩护人试图做被告人工作，自愿认罪后给予轻判，但各被告人仍然坚持无罪，辩护人也依法提出无罪辩解意见。虽然最终判决未采纳辩护意见，但对不认罪的各被告人，法院判决予以定罪免处。