还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

【优秀案例】A某某涉嫌非法吸收公众存款2800多万,伍志锐、黄哲君律师为其辩护,该案件终取得判缓结果

发布时间:2023-06-25 10:32:27 浏览:2857次 案例二维码

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年57号

  • 案情简介:

 “我父亲是白手起家,当初乡民们给予了他很多帮助,发家后才想着成立这个互助会。”这是A某某的儿子A甲来到锐嘉弘律师事务所向伍志锐、黄哲君律师寻求帮助时反复强调的一句话。 的确,反复查看了A甲带来的材料,伍志锐、黄哲君律师了解到,A某某是当地有名的民营企业家,在创业成功后,为了反哺家乡,A某某与同为企业家的几位亲友出资创立了A氏宗亲互助会,以资助家乡建设,并且每当乡里A姓的孩子在学校取得优秀成绩时,A氏宗亲会就会对孩子们发放奖学金,以示鼓励,在孩子们升学后继续予以资助,帮助困难孩子完成学业。 A甲委托伍志锐、黄哲君律师辩护时,企业家A某某已经在某地看守所羁押了28天有余,30天的黄金辩护期正在流逝,再加上看守所所在地区的疫情管控政策:核酸检测与隔离期,留给两位律师的捕前辩护时间急如星火。

 同时辩护人与家属也在急于寻找答案:是什么原因,让一位有名的爱心企业家身陷囹圄? 伍志锐、黄哲君律师与A甲确认委托关系后当即决定,不论是什么样的管控政策,都必须立刻前往看守所会见A某某! 

  • 办案经过

伍志锐、黄哲君两位辩护人经过会见A某某了解,A某某在外打拼创业,事业有成,在2010年与几位同乡企业家亲友创立了宗亲互助会,但随着互助会的发展,部分同姓乡民出于为家乡发展尽微薄之力的初衷,也在加入互助会,互助会成员数至案发时已发展至200多人,涉嫌吸收资金达2800多万元。

由于人数众多,数额巨大,案件最终还是走向了起诉环节。

辩护人在审查起诉阶段与检察官沟通时,检察官给出的量刑意见为有期徒刑五年。

有期徒刑,是一座布满铁丝的高墙,三年,是缓刑的门槛。五年有期徒刑的建议,对于一位事业蒸蒸日上的企业家无疑是一道晴空霹雳。

“能不能再减一点?”这位曾经在商场意气风发的企业家在经过一个多月的羁押后,满是沧桑地向辩护人问到。

在旁人看来,这可能是无数个刑事案件中无数个犯罪嫌疑人在面临牢狱之灾前再正常不过的请求,但是在辩护人看来,这不仅仅是一个案件,还关系着一个人的人生、一个家庭的走向,乃至一个地区的营商环境:事业有成后团结其他同乡企业家反哺家乡,如此初衷,也要施以刑罚的重拳,乡村发展的外部动力该从何而来?保护民营企业家,改善营商环境又从何谈起?

  • 辩护思路:

1、两位辩护人结合互助会的人员构成、资金的来源去向、退还情况以及司法机关对民营企业家出台的保护政策,多点突破。

2、在出具书面辩护意见的同时,两位辩护人还多次面见检察官,当面沟通。 经过多次沟通,检察官的量刑建议由五年减少至三年半。此时对于这位企业家,距离高墙之外仅剩最后一步。

 3、审判环节,伍志锐、黄哲君律师在庭审中据理力争,结合图表向法庭形象展示了互助会的人员、资金组成结构,多方面阐释这位民营企业家无罪、罪轻的理由。 

  • 案件结果

法庭最终判处A某某犯非法吸收公众存款罪,有期徒刑三年,缓刑四年。从量刑建议五年到三年六个月,再到最终判处的缓刑,这位羁押了六月有余的企业家,在伍志锐、黄哲君律师的专业辩护下,终于重归高墙之外,与家人团聚。

发表评论
去登录

A某某涉嫌非法吸收公众存款2800多万,伍志锐、黄哲君律师为其辩护,该案件终取得判缓结果

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年57号

  • 案情简介:

 “我父亲是白手起家,当初乡民们给予了他很多帮助,发家后才想着成立这个互助会。”这是A某某的儿子A甲来到锐嘉弘律师事务所向伍志锐、黄哲君律师寻求帮助时反复强调的一句话。 的确,反复查看了A甲带来的材料,伍志锐、黄哲君律师了解到,A某某是当地有名的民营企业家,在创业成功后,为了反哺家乡,A某某与同为企业家的几位亲友出资创立了A氏宗亲互助会,以资助家乡建设,并且每当乡里A姓的孩子在学校取得优秀成绩时,A氏宗亲会就会对孩子们发放奖学金,以示鼓励,在孩子们升学后继续予以资助,帮助困难孩子完成学业。 A甲委托伍志锐、黄哲君律师辩护时,企业家A某某已经在某地看守所羁押了28天有余,30天的黄金辩护期正在流逝,再加上看守所所在地区的疫情管控政策:核酸检测与隔离期,留给两位律师的捕前辩护时间急如星火。

 同时辩护人与家属也在急于寻找答案:是什么原因,让一位有名的爱心企业家身陷囹圄? 伍志锐、黄哲君律师与A甲确认委托关系后当即决定,不论是什么样的管控政策,都必须立刻前往看守所会见A某某! 

  • 办案经过

伍志锐、黄哲君两位辩护人经过会见A某某了解,A某某在外打拼创业,事业有成,在2010年与几位同乡企业家亲友创立了宗亲互助会,但随着互助会的发展,部分同姓乡民出于为家乡发展尽微薄之力的初衷,也在加入互助会,互助会成员数至案发时已发展至200多人,涉嫌吸收资金达2800多万元。

由于人数众多,数额巨大,案件最终还是走向了起诉环节。

辩护人在审查起诉阶段与检察官沟通时,检察官给出的量刑意见为有期徒刑五年。

有期徒刑,是一座布满铁丝的高墙,三年,是缓刑的门槛。五年有期徒刑的建议,对于一位事业蒸蒸日上的企业家无疑是一道晴空霹雳。

“能不能再减一点?”这位曾经在商场意气风发的企业家在经过一个多月的羁押后,满是沧桑地向辩护人问到。

在旁人看来,这可能是无数个刑事案件中无数个犯罪嫌疑人在面临牢狱之灾前再正常不过的请求,但是在辩护人看来,这不仅仅是一个案件,还关系着一个人的人生、一个家庭的走向,乃至一个地区的营商环境:事业有成后团结其他同乡企业家反哺家乡,如此初衷,也要施以刑罚的重拳,乡村发展的外部动力该从何而来?保护民营企业家,改善营商环境又从何谈起?

  • 辩护思路:

1、两位辩护人结合互助会的人员构成、资金的来源去向、退还情况以及司法机关对民营企业家出台的保护政策,多点突破。

2、在出具书面辩护意见的同时,两位辩护人还多次面见检察官,当面沟通。 经过多次沟通,检察官的量刑建议由五年减少至三年半。此时对于这位企业家,距离高墙之外仅剩最后一步。

 3、审判环节,伍志锐、黄哲君律师在庭审中据理力争,结合图表向法庭形象展示了互助会的人员、资金组成结构,多方面阐释这位民营企业家无罪、罪轻的理由。 

  • 案件结果

法庭最终判处A某某犯非法吸收公众存款罪,有期徒刑三年,缓刑四年。从量刑建议五年到三年六个月,再到最终判处的缓刑,这位羁押了六月有余的企业家,在伍志锐、黄哲君律师的专业辩护下,终于重归高墙之外,与家人团聚。

发表评论
去登录