此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年70号

一、案情简介

2023年12月，H某经过同事介绍兼职工作认识了主管L某，L某声称是正规公司做债务催收业务。只需要H某提供身份证和完成人脸识别认证手机卡，即可获得报酬。2024年3月22日，H某被某公安分局拘留，2024年4月23日，公安报送某检察院审查逮捕。

二、办案过程

H某被拘留后，其家属来到事务所，委托王子叶、钟灵柔律师为H某进行辩护。

王子叶、钟灵柔律师接受委托后，迅速为H某展开了以下工作：

1、及时多次会见与H某沟通案情

在接受委托后，第一时间向H某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。

2、与侦查、检察机关依法沟通

为最大限度维护的合法权益，王子叶、钟灵柔律师及时向侦查机关提交申请书，向检察机关提交不予批捕的无罪法律意见书，并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。

三、办案思路

根据会见了解，H某经过同事介绍认识L某，在参与L某开卡之前，H某也明确询问过L某开卡是否涉嫌犯罪，而L某的答复是他们是合法催收公司不涉嫌违法犯罪。因此，H某在主观上并不明知他人利用了信息网络实施犯罪，依法不构成帮助信息活动罪。H某自2024年1月至今，仅参与过几次帮助L某开电话卡，其涉案时间短，且获利较少，部分手机卡短期内已经注销未造成严重后果，H某到案后如实又供述相关事实，其涉案情节相对轻微，即使涉嫌犯罪也属于，应当从轻、减轻或免除处罚。

四、办案结果

某公安分局出具行政处罚决定书（某行罚决字【2024】XXXX号），决定对H某撤销案件转为行政处罚。

五、办案心得

近年来，特别是2020年10月“断卡”行动以来，最高检发布的起诉罪名中，帮信罪已然跃至前三。在涉两卡犯罪中，要想无罪尤其困难，但因该罪呈现出数量多，取证困难的境况，这时候寻找最有利于被告人的辩护策略，不失为良计。要想案件取得良好的效果，在侦查阶段就要奠定基础。司法实践中，要想取得不起诉或者结果，基本上都离不开案件在侦查期间，犯罪嫌疑人、被告人就已经处于取保候审和非羁押状态。唯有这样，司法机关的压力也会减小，在证据确实、充分的前提下，罪与非罪已然无争，对于量刑就会结合众多因素予以考量，再经过律师的介入、沟通，也会作出有利于被告人的处罚。