敲诈勒索罪“其他严重情节” “其他特别严重情节”的认定

卓安安律师事务所：属于侵财犯罪，敲诈勒索公私财物的价值多少是其社会危害性程度的主要体现，故参照《解释》《解释》的相关规定，以数额加情节的方式规定了“其他严重情节”“其他特别严重情节”的具体。情形。需要重点说明的是：

1．敲诈勒索罪上档处罚的数额比例较高。盗窃罪和诈骗罪都是具备相应情形后，只要达到“数额巨大”“数额特别巨大”50%的，就可以分别认定为“其他严重情节”“其他特别严重情节”，而敲诈勒索罪的标准是“百分之八十”，主要考虑：(1)与盗窃罪、诈骗罪解释的相关规定不同，本解释第二条第三项至第七项规定的情形，基本上包括了敲诈勒索的主要手段，从打早打小的角度，适当降低入罪标准确有必要，但若普遍上档处罚，打击过于严厉，不符合宽严相济刑事政策的要求。(2)“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上，并处”的法定刑，是《修正案（八）》增加的。此前，不管敲诈勒索数额多大，最高也只能判处十年有期徒刑。刑法修改后，如果“其他特别严重情节”的标准设置过低'将导致大量案件应当判处十年以上有期徒刑，从而大幅度提高敲诈勒索犯罪的刑罚，将导致量刑整体偏重，不利于罪犯悔改和犯罪预防。

2．对于具有“以黑恶势力名义敲诈勒索的”等五种情形之一的，也并非一律上档处罚，而是应当综合考虑全案情节，如果上档处罚确实量刑畸重 的，就不能上档处罚，以实现罪刑相当。敲诈勒索罪属于《人民法院量刑指导意见（试行）》规定的15个罪名之一，可以参照对全案情节量化的结果，决定是否上档处罚。