盖布瑞案:消逝的小生命
剧情简介
一名男孩遭到残忍谋杀,而他的监护人和社工的公开审判,让人不禁质疑现有体制是否能保护弱势儿童
优秀剧评:
推荐一
来源豆瓣网 作者萧紫宥
Prayer
施暴者分为直接施暴者和间接施暴者。直接施暴者是恶魔是一切邪恶和痛苦的根源这点毋庸置疑。但是,不能保护孩子的大人和法律作为间接施暴者也难辞其咎。这个故事中作为直接施暴者的继父和母亲受到了应有的惩罚,似乎给这个悲剧增添了一点温暖的色彩。但我觉得事情到这里还远不能结束。体制和法律辜负了那个死去的孩子。那名社工说“这个结局不能只由我们四名社工来承担”(在我看来他的言外之意是:我已经在尽力完成自己的工作,但是体制存在问题,大环境导致了那个孩子的死亡)在谈这点时我想先谈下来帮继父说情的那位女士。我觉得那位女士是非常矛盾的,在她看来继父是有善良的一面的,但也是这个她自认为善良的人对一个8岁孩子犯下了令人发指的罪行。一个人不会总是恶贯满盈,对谁都恶意相向。但是当他对某个个体犯下难以饶恕难以挽回的过错时,他对别人的善意救赎不了受害者,他需要对受害者的结局负责。这也是我对这四位社工的态度。他们或许在对待别的工作时非常认真从没出过错误但是他们一次的“失误”造成了一个孩子的死亡,在这件事中他们就是应该对结果负责。都在说体制的问题,所以到底什么样的体制才是好的对的能真正保护儿童的健康安全的呢?体制只是框架,遵从体制的人则是直接面向儿童面向国民的人。让我感到最寒心的有两处,一处是老师打给911说明男孩的处境,但是911回复她他们只处理危急案件,另一处是女工作人员因为公司不愿付给她加班费所以她没有采取帮助男孩的措施。这就是错误体制下的工作人员。在我看来错误体制就是没有考虑工作人员人性本恶的体制。那四名社工或许不该被起诉
,而应该是
。这部纪录片值得我们反思的地方有很多,媒体行业的衰落导致监督力度不够、体制改革的摇摆期如何解决日常工作问题、
存在的意义问题、大数据分析判断儿童暴力风险问题等等…反思一下我国如果发生了儿童虐待问题是由什么部门负责给予儿童何种保护呢?我很想知道…最后我想说回加布里埃尔,那个可怜的男孩。他曾经得到过亲人的爱与保护。我不知道在他受虐的8个月是什么支撑着他挺下来,是他对现实还有所希冀对自己的母亲还有所期待吗?得到过爱对他而言既是甜品又是毒药,在冰冷恐惧疼痛折磨的夜晚回忆那些快乐的回忆或许能消除一些他的痛苦,但是过去与现实的巨大落差又一次次伤害着这个男孩的心灵。悲观的人也许会想死亡对他而言是种解脱,在另外一个世界他终于不再受苦。可是不知道为什么,看着纪录片中那一张张照片,他总是带着微笑透着光芒的眼睛,我总感觉他是希望活下去的,哪怕被一次次伤害,他都还对这个世界抱有希望,即便这个世界不想给他拥抱不想给予他爱。《新教宗》里小时候经历过性侵害的神父曾说,他在被施暴者侵害时施暴者对他说“你看,这个世界上根本没有上帝存在”,但那个神父说“即使上帝不存在,但此时我也迫切需要相信他就在那。
”加布里,可爱的男孩,希望在那个黑暗的柜子里你看到了上帝的存在。
推荐二
来源豆瓣网 作者Re
盖布瑞事件始末
看了大家的影评,虽然文笔不好,但或多或少还是有些表达,作为自己第一篇正规性质的影评接下来我将从事件和人物中梳理整个案件的经过。
为了更直观的了解案件我直接从案发当天开始记录:
2013年5月23日加利福尼亚羚羊谷,在经历了父母一顿毒打后,八岁男孩Gabriel Fernandez的心脏瞬间骤停,911接通了家人打来的急救电话,派发救援队的同时了解情况。此时电话里Gabriel 的母亲Pearl 称他脚滑进了浴缸,并被911明确告知该如何处理通过心肺复苏来处理应对心脏骤停,但Gabriel的家人嘴上答应着却并未按要求照做,在羚羊谷医院进行短暂处理后Gabriel被转移到洛杉矶儿童医院,但这一切已经为时已晚。
同一日,最初调查人员Eliot就对Pearl的男友Isauro Aguirre进行审问,留有音频。
5月24日年轻的Gabriel结束了自己悲惨短暂的生命。但悲剧为止于此,在随后的救治过程中医护人员在男孩身上发现了多出深层创伤,包括烟头烫伤、勒痕、头骨的凹痕、BB弹造成的创伤等等,可怖程度令人发指。
同一日洛杉矶时报记者Gary在谋杀播客上看到了Gabriel谋杀案,随即在社会上下引起了强烈轰动,记者开始展开调查
5月28日洛杉矶郡监理会开展会议,因为案件的严重影响郡监理会开始重视保护隐私性,导致记者的调查受到重重阻力
洛杉矶郡最高检察官Jackie Lacey起诉了盖布瑞的父母和四名社工,立案的三周后,副检察官Jon Hatami开始追踪调查,和他一同成为本案律师的是Scott Yang。这里多提一句,受暴力虐待的童年让Jon Hatami更理解Gabriel的遭遇,也让他能一直坚持对真相的探寻和正义的伸张。
审讯的顺序是先做孩子母亲的男朋友,也就是Isauro Aguirre的审讯,接着是Pearl Fernandez智力障碍听证会,然后是她的审讯,最后是社工审讯
6月5日,Gabriel哥哥和姐姐来到警察局接受调查询问
6月20日儿童与家庭服务部采访了社工帕特丽夏克莱门特,她所知道的盖布瑞是一个易怒,在学校捣乱,对老师发火的孩子,而这一观点均来自盖布瑞妈妈在电话里的一面之词,在此之前从未和盖布瑞的老师或学校交谈来获取更多他在学校的信息
2016年2月4日社工的部门儿童于家庭服务部的撤案动议开庭,通过对自己职务履行的宣判社工们打算逃避法律的制裁,但实际上帕特对于盖布瑞和其家庭环境的评估完全错误,最终给出了中等风险的结论,而作为管理帕特的领头,在了解事情后也没有采取下一步行动,在诉讼期间还把自己辩护成无名英雄。最终撤案动议被否定
盖布瑞的哥哥和姐姐作为证人出席,在盖布瑞生命的尾声,他的哥哥姐姐目睹了最后一顿毒打。
2017年11月末人民公诉终极审判开庭,经过两天讨论陪审团给出了最终判决,蓄谋的一级谋杀和虐待情况属实
2018年五月法院判决最终量刑,获得死刑,而不得上诉的
2020年1月6日法院撤回了对记录伪证的四名社工所有刑事指控
悲剧的发生虽然无法挽回,但盖布瑞的戳破了埋藏在这个城市,这个国家之下最腐朽的一部分,无数人知道了他的名字,拥有最高权力的儿童福利官员组成了蓝带委员会,负责儿童相关问题并设置优先权的儿童保护办公室成立
在5月22日之前,和母亲生活的几个月里盖布瑞的祖父母给社工们打了三次电话,治安部两次,但上门调查的人员都没能把盖布瑞解救出来,即使是治安部的警长也不愿相信那个浑身伤痕的小男孩并且威胁盖布瑞不要撒谎。
盖布瑞把自己的处境告诉学校的老师,老师打电话给社工,但每一次珀尔都能巧妙化解社工们的探访,盖布瑞因此遭受更狠毒的虐待。他也向自己的姐姐求助,但无一例外,不论是亲属还是老师,所有的求助都石沉大海,他被手脚束缚关在柜子里吃着猫粮,企图自杀的纸条都无法唤醒社工的帮助。这就是珀尔和阿吉雷在为数不多的几个月里对盖布瑞做的全部。
警卫部门,郡政府,社工,甚至是姐姐都是间接施害者。有经验的警察害怕丢饭碗而不愿碰它,没有经验的新手社工一次次被珀尔欺骗,把所有问题归结于意外创伤。整个社会团体对于这种不起眼的问题充满了敷衍和搪塞,加上童年的阴影和社会压力造就了像珀尔和克这样的恶魔,下面我列举了相关人物
首先是被害人Gabriel的家庭成员
作为Pearl生下的第三个孩子,盖布瑞从出生那天就被母亲抛弃,跟随舅舅一同生活直到三岁。
Gabriel因为舅舅同性恋的原因在三岁之后和外婆生活,直至死前的六个月。Robert作为证人出席
Arnold于2016年释放,是Gabriel及其哥哥和姐姐的父亲。作为证人出席公诉Isauro Aguirre审判。
于2013年6月5日接受当地警局询问,透露了有关Jackie Lacey和Pearl对Gabriel的一系列虐待行为。2017年姐姐Virginia作为证人出席Jackie Lacey人民公诉案。
5月22日之前,和母亲生活的几个月里,Gabriel祖父母给社工们打了三次电话,治安部两次,所有上门调查的人员都自认做出了分内的事,没能解救Gabriel,即使是治安部的警长也不愿相信那个浑身伤痕的小男孩并且威胁盖布瑞不要撒谎。
接下来是来自社会中,促使案件发生的间接施害者们。
在2012年末,Garcia发现了Gabriel遭受虐待的情况,及时电话通知儿童虐待部门,但情况日趋越下的时候并没有做进一步帮助,没能给Gabriel安全的保护措施。
Stephanie从2012年10月30日至13年1月31日一直同Gabriel的家庭保持联系。同事们评价Stephanie是容易轻信他人的新手,在调查中对Pearl做出错误的判断,导致Gabriel被长期虐待的问题没有得到改善。在长达三个月的调查里,Stephanie和Jennifer的行为不仅没有帮助Gabriel,还导致他受到更严重的虐待。
平均每名社工手里有三十个案子,失衡的工作体制导致Greg在监视到Gabriel案子之后依然没能留住他的生命,社工审判阶段也在为自己找很多借口。
2013年4月26日在公公社会服务局DPSS工作的Miranda发现Pearl对Gabriel造成的虐待,但因为担心会影响到自己的职务,除了向领导简单汇报了情况之外他什么也没做。在Gabriel受虐待的几个月里治安部有八位警察先后五次探访被叫去Gabriel的家里,但都听取了Pearl和其男友的谎话,并对Gabriel加以警告。
在Gabriel死前的一周收到了举报电话,在探访无果后自认为完成了工作欣然回家。听信Pearl在电话里的谎言,威胁Gabriel不要继续撒谎,停止调查。
以上列举了所有间接施害者的一部分,他们代表着警卫部门,郡政府,社工,老师甚至是姐姐都是间接施害者。有经验的警察害怕丢饭碗而不愿碰它,没有经验的新手社工一次次被珀尔欺骗,把所有问题归结为意外伤害未成年的哥哥姐姐因为懦弱顺从着Pearl,排挤Gabriel。整个社会团体对于这个问题充满了敷衍和搪塞,加上童年的阴影和社会压力造就了Pearl这样的恶魔。
我们都好奇这些上门调查的社工和警察到底做说了什么,怎么做的,让珀尔和男友一次次逃脱法律的制裁,为了更直观的让观众看到当时可能发生的事,这里展现了一则上门调查的例子,首先儿童保护热线接到投诉电话,调查员联系当地警署,和警察一起来到被投诉地点上门调查。通过投诉内容可以判断案例中的投诉对象是同性恋,具有暴力倾向,和伴侣发生激烈争吵之后做出了伤害孩子的举动,但当事人一口否认,于是工作人员下一步要求检查孩子身体,查看有没有指控描述的类似伤口,再然后是福利检查,环视屋子,食物,水源,炉灶,洗手间等等为了确保当事人在经济上有能力抚养孩子,随后一切顺利调查员对孩子的状况进行评估,不认为孩子处在危险当中,没有必须带走孩子的必要。
这个体制有足够的权力,可以让警察直接进到家里把孩子从父母身边带走,但这也是最极端的办法。我们在思考谁的问题更大,在对此类事件愤愤不平的同时也得承认,没有人生来就是恶魔,Gabriel的母亲Pearl,假如Pearl的童年没有过早沾染上毒品,轮奸事件也没有发生,那将来她会不会是一个合格的母亲?在极其扭曲的邪念产生背后,童年的阴影、毒品时代的侵袭、社会地位带来的压力这些复杂的因素对他们的影响也很大。
《弗罗里达乐园》中当女主角和孩子分离的那一幕上演,我已经深深体会到把孩子抽离原生家庭造成的痛苦。但的确,社会确实很复杂有很多不同的情况,面对这类问题,这个社会总是在探讨总是在反思。反思人们本可以做到更多,可当时并没有做,但问题是到底该做到何种程度才算恰到好处。在第五集里副检察官也提出了问题“是否有明确的界定,来指出他们何时超出了疏忽或过失而变成了严重过失或鲁莽行为”纪录剧集里对于事件有非常高度的还原,也让观众有思考量,再不济至少能给观众强烈的共情,很多的可贵之处。
在这个被快餐文化压榨的时代,我想让更多人看到这部剧,我接受下一代人用微博和朋友圈了解新闻了解社会,但我更希望你能用不算太长的六个小时,来和小盖布瑞一起面对冰冷的社会,这也是对逝者最好的缅怀。
全篇最让我动容的是当还在遭受母亲和男友毒打的Gabriel来到课堂,依然充满爱意的完成了母亲节的作业,“谁最爱自己的母亲?”折纸翻开,Gabriel灿烂的微笑从照片里显现。在逝去之际孩护子依然抱有对母亲的期待,希望得到她同等的爱,但无奈…
作为我观看影视作品的第999部,我希望能把所有对丑恶事件的心痛;对社会不公的愤怒;对于庞大体制的无奈留在这个阶段,在即将到达四位数的观影阶段后,希望能够把握生命,遇见更好的作品,更好的社会和自己。
文章源于网络,如有侵权,请联系删除。
发表评论