一、案情简介
2007年3月6日，被告人苏某某承包某县石塘用于烧石灰，承包期限25年。承包协议明确相关石塘开采手续由被告人苏某某办理。2014年3月，被告人苏某某在某县工商行政管理局以个体工商户的形式，登记注册成立“某县某石料加工厂”，并取得《个体工商营业执照》，经营者为被告人苏某某，组织形式为个体经营。2015年4月9日至案发时，被告人苏某某未经林业主管部门批准，组织相关人员，使用挖机、装载机等工具，采用沿地表剥离向深度开采作业方式，擅自在某县集体所有的山林内，占用林地和农地修路、拨土采石，造成占用范围内的地形、地貌改变，地上原有森林植被、植物不复存在或者毁坏的现状。案发后，经县森林公安机关现场勘查、勘验，并委托县林业调查规划设计队对被占用的土地进行现场查验、检测，确定被告人苏某某在某县污泥洞山采石占地面积24.44亩。根据上述《现场查验报告》所确定的被占用土地的面积，依照我国土地法、森林法等法律、法规对土地的分类和划分标准，国家公益林地属防护林地；商品林地属林地。为此，法院确定被告人苏某某非法占用林地的面积是23.44亩，其中采石区、弃土区占用林地面积22.1亩（林地面积19.2亩、防护林地2.9亩）；修建道路占用防护林地1.34亩。庭审中，被告人苏某某自愿认罪，认罪态度较好，并已经向县林业局缴纳植被修复费人民币703200元，用于修复植被。
二、办案过程
被告人对机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。请求法院从轻处罚。辩解占用防护林地的面积实际是2.24亩，不是4.24亩。
三、辩护思路
1.对指控罪名不持异议。2.本案犯罪事实基本符合，但犯罪情节有遗漏。一是被告人有采矿许可证，既然允许采矿，有关部门又不许可开挖，而且没有相关部门叫停，其犯罪的主观意识不明确；二是涉案林地，被告人与林地使用权人签订了《荒山承包协议》，取得了合法的使用权；三是本案林地有两块，一块是石头山、一块是林地，上面只有一部分覆盖的灌木和零星树木；四是在现场查验报告中被占用的范围不明确，只能参考，不能作定案依据；3.被告人在接受公安机关调查时，如实供述其犯罪事实，依法应当认定其有自首情节。综上，根据毁坏的后果，鉴于被告人具有自首情节，案发后被告人已经向他人买了5000株冬瓜树在毁坏的林地上种植树木，有悔过表现，提出对被告人判处并免于刑事处罚的量刑建议。
四、办案结果
被告人苏某某犯非法占用农用地罪，判处二年，宣告四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期缴纳的，依法强制执行）
五、办案心得
辩护人在审判阶段接受指派后，第一时间到法院复制了卷宗材料、会见被告人，了解案情。好的刑辩律师当然要非常非常熟悉案情。要不断的阅卷、会见。案卷资料要印在自己的脑子里，开庭时对案卷材料要信手拈来。绝不能手脚乱、胡说八道。
发表评论