“武软”的强硬：文明与法治的底线在哪里？

是的，我们是武汉的学子，承蒙武汉师长的教导，我们有了明辨是非的能力，我们知道天下兴亡，匹夫有责；我们知道喊口号救不了武汉，唯有实干才能兴邦。

首先，我们明确一个前提：我们愿意宿舍被征用，我们愿意为了武汉冲在前线，但是我们不愿意自己的私人物品被毫不尊重粗暴的对待。

是征用令太急，学校赶工期来不及吗？不是的。在同样被征用的江汉大学，学生的物品被统一装进了编织袋，整齐的码放，所有的高架床，用编织布裹得整整齐齐。连学生的不知道塞了猴年马月的臭袜子，都被装进了编织袋，静静地等待主人的回归。江汉大学不赶工期吗？你们不是一起接到征用令的吗？武软，你为什么做不到？

回过头来看这封致歉信：

第一、道歉信的内容中，通篇都是喊口号，用“无私奉献”“大爱无疆”对学生实施道德绑架。我们不满学校粗暴处理我们的私人物品，就是不爱武汉吗？就是和战疫大局唱反调吗？

第二、我们质疑宿舍清理方式，就是反对征用吗？感谢学校辩论队的栽培，我们还能分清“就事论事”和“偷换概念”的区别。

第三、你说要补偿学生，怎么补偿？让学生对着空气拍一张照，说我们的东西丢了？我们要怎么证明自己的东西丢了？你说要补偿，补偿得回来吗？我要是坚持，到时候来一个“毕业证警告”我怎么办？

况且武软早有前科，曾经一名学生的宿舍物品被误清理了，找到学校要赔偿，学校拿着遗失物品清单要发票，要证明自己暑假不曾带走这些物品，我们要怎么证明？我们要怎么证明我家的东西是我自己的？

武软的傲慢，只是表象，内里却是公共管理机构的通病：

第一、官员懒政。武软明明可以做好，即使你只是在宿舍里拿着编织布将学生的私人物品堆在角落遮盖上，也好过像鬼子进村一样一地鸡毛，但是武软做不到。

第二、法治国家的建设仍然任重道远。何为法治？已经确定的法律被得到良好的遵守，被遵守的法律都是良法。《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

学生宿舍属于国家财产，但是学生宿舍的物品属于私人财产权，谁给了武软无知的勇气，明目张胆的去侵犯学生的私人财产权？人民法院强制清退失信被执行人（老赖）的住房时，也要全屋物品公证拍照打包妥善存放，学生的权利不是权利？学生不是中华人民共和国公民吗？

第三、对被管理者权利的漠视。学校为什么敢这么做？还不是因为学校是管理者，拥有着对全校上万名学生的管理权，长期以来身处高位的领导者，权力带来的隔阂越来越大，学校越来越像一个独立的王国，领导者飘飘然以为自己是国王，可以对他的国民发号施令。特别是高校，学校掌握着学生的档案、学生的毕业证、学生的前途命运，所以为什么会有那么多的校园暴力、那么多的性侵被害者不敢发声。

武软，这一次，你做错了，你却根本没意识到自己究竟错在哪里。您的学生仍爱着这片土地，所以他们敢于直面发声，拿出了挖出学校脓疮的勇气。

一束光照进了房间，房间里的肮脏龌蹉被显现，但是有罪的并不是这束光，它才是真正地照亮了这个房间。