还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

L某涉嫌开设赌场罪,经与检察院沟有效通获认定从犯

发布时间:2023-07-31 12:08:18 浏览:1940次 案例二维码

、案情简介

2020年,L某取得外围赌球和外围六合彩赌博网站的代理账号。L某发展两名会员为外围六合彩赌博网站的下线会员,并通过下线会员账号收受他人六合彩投注赌资共计9万余元。2020年底,L某发展D某为其外围赌球网站的下级代理,后L某、D某 合伙以D某的下级会员账号接受几名赌博人员的外围赌球投注,收受投注赌资共计7万多元。

 

二、本案焦点问题

1、这个案当事人L某从侦查阶段开始委托李斐律师作为辩护人,辩护人经过多次会见L某后,辩护律师开始的方向是为L某争取定性为赌博罪。后来案件移送检察机关审查起诉,辩护人阅卷后,发现L某利用代理账号开设下线会员账号,这种情况很可能定性为开设赌场的,但L某虽然担任赌博网站代理,但其没有参与赌博网站的管理,其所起的作用是次要的、辅助的,遂调整辩护策略为定性为开设赌场罪的从犯

2、辩护人将这个方案跟L某沟通,L某同意这个方案,但辩护人初步跟检察官沟通,检察官不同意定从犯,后来经过耐心反复沟通,还有提供几个同类型案例,终于说服承办检察官,检察官同意定从犯。

 

、办案结果

庭审中,辩护人辩护策略也是定性为开设赌场的从犯,最后法院判决也是将L某定性为开设赌场的从犯。

 

四、办案心得 

本案中,在检察机关审查起诉阶段,辩护人提出L某构成从犯,但检察官开始不肯让步不愿意认定从犯,但经过提供同类型案例,后来检察官同意认定从犯,法院也认可从犯的辩护意见,从而本案取得非常良好的法律效果。

发表评论
去登录

L某涉嫌开设赌场罪,经与检察院沟有效通获认定从犯

发布时间:2023-07-31 12:08:18 浏览:1940次

、案情简介

2020年,L某取得外围赌球和外围六合彩赌博网站的代理账号。L某发展两名会员为外围六合彩赌博网站的下线会员,并通过下线会员账号收受他人六合彩投注赌资共计9万余元。2020年底,L某发展D某为其外围赌球网站的下级代理,后L某、D某 合伙以D某的下级会员账号接受几名赌博人员的外围赌球投注,收受投注赌资共计7万多元。

 

二、本案焦点问题

1、这个案当事人L某从侦查阶段开始委托李斐律师作为辩护人,辩护人经过多次会见L某后,辩护律师开始的方向是为L某争取定性为赌博罪。后来案件移送检察机关审查起诉,辩护人阅卷后,发现L某利用代理账号开设下线会员账号,这种情况很可能定性为开设赌场的,但L某虽然担任赌博网站代理,但其没有参与赌博网站的管理,其所起的作用是次要的、辅助的,遂调整辩护策略为定性为开设赌场罪的从犯

2、辩护人将这个方案跟L某沟通,L某同意这个方案,但辩护人初步跟检察官沟通,检察官不同意定从犯,后来经过耐心反复沟通,还有提供几个同类型案例,终于说服承办检察官,检察官同意定从犯。

 

、办案结果

庭审中,辩护人辩护策略也是定性为开设赌场的从犯,最后法院判决也是将L某定性为开设赌场的从犯。

 

四、办案心得 

本案中,在检察机关审查起诉阶段,辩护人提出L某构成从犯,但检察官开始不肯让步不愿意认定从犯,但经过提供同类型案例,后来检察官同意认定从犯,法院也认可从犯的辩护意见,从而本案取得非常良好的法律效果。

发表评论
去登录