此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年96号

一、案件结果

罪名：

结果：撤回起诉

亮点：四年五审，坚持无罪辩护

焦点：民事委托合同认定为诈骗；两次发回重审；

封面语：A某民事纠纷已被起诉，后被认定为涉嫌诈骗罪，郑强、李瑞律师介入后迅速捕捉本案焦点问题，经充分的开展辩护工作，坚守四年，五审均无罪辩护，本案终获撤回起诉“无罪”。

二、案情简介

2014年9月，李某听闻其亲友曾通过A某指导，成功就职某单位，便主动找到A某，给其7万元用于找工作。后A某将李某安排在XX学校就读，先接受培训才能招聘上岗，并7万元用于路费、缴纳学费等。但李某私自退学，导致无法上岗。遂A某与李某又签订的第二份合同，内容为：安排李某就职电厂，否则退款。后A某将李某安排在XXX学校就读，将上次剩余的钱款用于缴纳学费、住宿费等。但李某又私自退学，不愿通过此途径入职，并起诉A某全额退款。2016年经法院调解A某先偿还李某3万元并出具欠条，后又退还李某1万元。立案后，A某父亲代为偿还李某58000元。四年中本案发回重审两次，经历五次庭审，郑强、李瑞律师均坚持无罪辩护。

三、办案过程

A某被后，来到安徽金亚太（阜阳）律师事务所，委托刑辩团队为A某进行辩护。

律师工作：

1、及时多次与A某沟通案情。

郑强、李瑞律师在接受委托后，第一时间向A某了解案件相关情况，并告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导焦虑恐惧情绪，多次和办案人员沟通并及时向A某反馈办案进度。

2、组织团队成员讨论案件。

在了解案情后，郑强律师迅速组织金亚太阜阳刑辩团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。

3、与侦查、检察机关依法沟通

为最大限度维护A某的合法权益，郑强、李瑞律师及时向侦查机关提交取保候审申请书，向检察机关提交不予起诉的法律意见书，向法院提交辩护词及调取证据申请书等文书材料。

四、办案思路

辩护人的法律意见为：

• 辩护人认为本案就是一起纯粹的、普通的民事委托合同纠纷行为，不应上升为刑事犯罪。
• A某客观上没有虚构事实，隐瞒真相的行为。
• 被害人李某没有因为陷入错误认识而交付财物。
• 7万元性质是安排工作的费用，不是诈骗赃款。
• A某收到李某7万元时，主观上自始至终没有非法占有他人财物的故意。

二、事发后A某积极赔偿被害人，已取得被害人谅解。

五、办案结果

在第二次发回重审一审中，C区人民检察院调取新证据与辩护人所持观点可相互印证，故C区人民法院准许C区人民检察院撤回对本案的起诉。本案历经四年五审，终获“无罪”。

六、办案心得 

无罪难，难于上青天。对于辩护律师而言，不能因难而望而却步，必须坚定信念，坚守底线，坚持到底。回顾此案，案件一直持续了四年，四年中本案经历了两次发回重审，五次庭审，辩护活动还是十分艰难的，但是单从结果来看，算是一场十分成功的辩护。郑强主任与李瑞律师在结案后感慨到：“一个好的诉讼结果，需要当事人与辩护律师一起努力实现，是一场双向奔赴。也需要辩护律师拥有足够的专业能力和经验，才能带领当事人把问题迎刃而解。”