刑事案件中“情况说明”到底属于什么证据，辩护律师该如何质证？

我国法律对于证据种类的规定，并非封闭式的，而是开放式的，只要可以用于证明案件事实的材料，都是证据，八大证据种类，仅是常见的证据形式，并没有涵盖所有的证据种类。据此，《情况说明》只要可以用于证明案件事实，就是合法的证据种类，形式上并不违法。我国法律对于证据种类的规定，并非封闭式的，而是开放式的，只要可以用于证明案件事实的材料，都是证据，八大证据种类，仅是常见的证据形式，并没有涵盖所有的证据种类。据此，笔者认为，《情况说明》只要可以用于证明案件事实，就是合法的证据种类，形式上并不违法。

情况说明在司法实践中存在的问题主要表现在；情况说明所证明的内容范围有所扩大，情况说明在证据形式上存在瑕疵，将情况说明直接作为证据使用，难以体现程序公正和实体公正，不利于维护司法公信。大多数情况说明仅仅是证据材料而不是证明案件事实的证据，能成为刑事证据的情况证明大多数应归入证言，少数可归入视听资料；其他情况说明属于普通的说明，没有证明作用，仅仅是对案件中某些细节和问题加以说明，以帮助审查起诉阶段、审判阶段的承办人全面了解案情和侦查过程。大量的关于否定事实的情况说明，由于其本身不能证实任何与案件有关的事实，不属于证明案件事实的证据种类范畴。

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析，如果您还有其他方面的法律问题，欢迎您到庭立方网站进行。