李辰君 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
虚开增值税专用发票罪 牵连犯
附录3：刑事审判参考案例
王红梅、王宏斌、陈一平走私普通货物、虚开增值税专用发票案
裁判摘要：走私犯罪行为完成后，行为人再以该走私货物让人虚开增值税专用发票以抵扣税款的行为，由于不具有同一犯罪目的，因而不构成牵连犯罪。
走私行为完成后再实施虚开增值税专用发票行为，两者虽然属于独立的犯罪行为，并且具备两个完全不同性质犯罪即走私普通货物罪与虚开增值税专用发票罪的构成条件，但两者并不是为了一个犯罪目的，前者是为了将货物逃避海关监管进口，从而偷逃应缴税款的走私目的，后者则是为了抵扣税款的目的，且虚开增值税专用发票的行为发生在走私行为完成后，后者既不是前者所必须采取的方法行为，两者之间从而并不存在手段与目的的关系，也不是前者所必然出现的结果行为，走私货物行为完成后根本不会由于为了走私货物这一犯罪目的而再出现虚开增值税专用发票行为这一结果行为，两者之间因而也不存在原因与结果的关系。
——最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考》 2005年第2集（总第43期，案例第336号），法律出版社2005年版，第1一20页。执笔：罗筱玲；审编：王玉琦。
