一、案情简介
周某是深圳从事珠宝行业的企业家老板，因侥幸心理醉酒后驾车被交警现场设卡查车时抓获，经鉴定血液酒精含量，结果为134.78mg/100ml。案件被起诉至法院，检察院量刑建议三个月。
二、办案过程
醉驾是近十年案发最频繁的罪名，该案件中行为人血液司法鉴定是辩护的关键。对此，首先，陈曦尧律师接受委托后，第一时间查看本案侦查机关执法记录仪电子数据，并研究司法鉴定意见书，并和被告人周某详细了解案发当晚的情况和细节。返现本案血液样本保管链条不完整，鉴定意见存在瑕疵。
其次，陈曦尧律师通过百度卫星地图，还原案发当晚被告人的路线，发现被告人的刑事路线途径城市快速路，属于加重情节，对被告人不利；
第三，根据《深圳中院办理醉驾案件会议纪要》相关内容，研究检察院量刑是否尚有协商空间。
第四，陈曦尧律师和被告人沟通过程中，了解到被告人不仅仅是一个成功的企业家而且常年热衷公益，助学留守儿童，收集到相关照片证据。
三、辩护思路
第一、血液样本的保管链条缺失，鉴定意见结论真实性存疑，建议合议庭予以核实确认，并在判决时留有余地。
第二、被告人第一次从X油广场到福田X洲，遵守法律规定预约代驾。后因抱有侥幸心理，且离家距离较近，第二次从X洲出发没有预约代驾，行驶路段较短。
第三、被告人从事慈善事业多年，本次触犯法律属偶犯，希望给其改过自新的机会
第四、根据深圳法院醉驾案件会议纪要，没有强制禁止对被告人判处，被告人深圳户口，在深圳有固定住所，客观上符合判处缓刑的条件，对其所居住的社区不会产生任何社会危害性：
第五、被告人自愿认罪认罚，应当从宽处罚。被告人愿意大幅增加，为自己的行为买单，恳请获得从轻处罚。
四、办案结果
经辩护，检察院撤回拘役三个月的量刑意见，改为拘役一个月，法院采纳最终量刑建议，实报实销，被告人周某没有因本案对企业经营造成严重影响。
五、办案小结
通过承办本案，辩护律师和周某成为很好的朋友，周某作为众多的企业家中的一员，切身体会到因自身违法行为触碰法律底线的后果严重性。周某经过此事，对法律的怀有更加崇高的敬畏之心，我相信，有这样强烈法治意识的经营者，企业也会得到长足的发展，行稳致远。
发表评论