一、基本案情:
M某和其他几人因为“跑分”的问题,涉嫌,因为转款次数超过十次,根据最新规定,量刑三年。
二、辩护观点:
①涉案金额和实际获利均很少,仅仅因为次数刚满十次,就量刑三年有期徒刑,显然量刑过重;
②中院有一类似案例,金额、实际获利都比本案要高,二审直接改判为;所以,本案改为缓刑更为合适。
三、最终结果:
二审发回重审后,一审法院将本案改为三年有期徒刑,缓期四年执行。
发布时间:2024-06-18 21:41:03 浏览:1467次 案例二维码
一、基本案情:
M某和其他几人因为“跑分”的问题,涉嫌,因为转款次数超过十次,根据最新规定,量刑三年。
二、辩护观点:
①涉案金额和实际获利均很少,仅仅因为次数刚满十次,就量刑三年有期徒刑,显然量刑过重;
②中院有一类似案例,金额、实际获利都比本案要高,二审直接改判为;所以,本案改为缓刑更为合适。
三、最终结果:
二审发回重审后,一审法院将本案改为三年有期徒刑,缓期四年执行。
2024-07
2024-06
2024-06
2024-06
2024-06
发表评论