一、基本案情：

M某和其他几人因为“跑分”的问题，涉嫌，因为转款次数超过十次，根据最新规定，量刑三年。

二、辩护观点：

①涉案金额和实际获利均很少，仅仅因为次数刚满十次，就量刑三年有期徒刑，显然量刑过重；

②中院有一类似案例，金额、实际获利都比本案要高，二审直接改判为；所以，本案改为缓刑更为合适。

三、最终结果：

二审发回重审后，一审法院将本案改为三年有期徒刑，缓期四年执行。