还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

最高人民法院《第一百四十六条 听证辩论》

发布时间:2020-12-21

条文内容

第一百四十六条 内容

听证申请人、第三人和办案人民警察可以围绕案件的事实、证据、程序、适用法律、处罚种类和幅度等问题进行辩论。

更新时间:2018-10-10 00:00:00

释义阐明

第一百四十六条 释义

本条是关于听证辩论的规定。

较2006年《程序规定》第121条,本条仅作了个别文字修改。

听证辩论必须在听证主持人的主持下有序进行。每个人的发言,都应当事先征得听证主持人同意。听证辩论可以是一轮,也可以是多轮。每轮辩论可按照下列顺序进行:(1)听证申请人及其代理人发言;(2)办案人民警察发言;(3)第三人及其代理人发言。听证主持人应当提醒听证申请人、第三人和办案人民警察围绕案件的事实、证据、程序、适用法律、处罚种类和幅度等问题进行辩论,而不能游离于本案之外。在辩论时,听证申请人、第三人和办案人民警察之间可以相互辩论。在本阶段结束前,听证主持人应当询问违法嫌疑人、第三人和办案人民警察有没有新的问题或证据需要补充辩论,如果没有,听证会进入下一阶段。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录
还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

最高人民法院《第一百四十六条 听证辩论》

发布时间:2020-12-21

条文内容

第一百四十六条 内容

听证申请人、第三人和办案人民警察可以围绕案件的事实、证据、程序、适用法律、处罚种类和幅度等问题进行辩论。

更新时间:2018-10-10 00:00:00

释义阐明

第一百四十六条 释义

本条是关于听证辩论的规定。

较2006年《程序规定》第121条,本条仅作了个别文字修改。

听证辩论必须在听证主持人的主持下有序进行。每个人的发言,都应当事先征得听证主持人同意。听证辩论可以是一轮,也可以是多轮。每轮辩论可按照下列顺序进行:(1)听证申请人及其代理人发言;(2)办案人民警察发言;(3)第三人及其代理人发言。听证主持人应当提醒听证申请人、第三人和办案人民警察围绕案件的事实、证据、程序、适用法律、处罚种类和幅度等问题进行辩论,而不能游离于本案之外。在辩论时,听证申请人、第三人和办案人民警察之间可以相互辩论。在本阶段结束前,听证主持人应当询问违法嫌疑人、第三人和办案人民警察有没有新的问题或证据需要补充辩论,如果没有,听证会进入下一阶段。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录