罗健 严选律师
湖南湘军麓和律师事务所
湖南省长沙市
隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财物会计报告罪犯罪主体 单位决策
最高人民法院公报案例
浙江省江山市人民检察院诉江山市造纸厂杨云法销毁会计资料案（判决时间：2001年11月16日，被告人未上诉）
裁判摘要：被告单位为本单位私利，经单位决策机构集体研究同意后，烧毁依法应当保存的会计资料，构成销毁会计资料罪，被告作为被告单位直接负责的主管人员，依照销毁会计资料罪处罚。被告人杨云法及其辩护人认为，烧毁会计资料只是沿用了被告单位江山造纸厂往年的做法，况且此举是为企业谋利，以此要求从轻处罚。《》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”第4条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”江山造纸厂往年虽然烧毁过会计资料，但那些行为发生在《刑法》 修正以前，根据罪刑法定和不溯及既往的原则，以往的这些行为不构成犯罪。在《刑法》 将销毁会计资料的行为明确规定为犯罪后，江山造纸厂和杨云法仍不顾法律规定，为了本厂私利而以身试法，故不得不对其施以刑罚。杨云法及其辩护人所辩虽属事实，但不能成为要求从轻处罚的理由。考虑到杨云法归案后有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
——《 最高人民法院公报》 2002年第4期。
