一、案情简介

2013年8月26日1时45分许，被告人王某在上海市奉贤区某KTV 内上班，发现店长郑某被朱某、李某殴打后，即与KTV内的其他员工沈某、王某、李某等人追逐并拦截朱某、李某，并对其经行殴打，经鉴定，朱某构成轻伤，李某构成轻微伤。一审判决王某犯，判处十一个月。王某不服一审判决，提起上诉，上海市法律援助中心指派本人担任王某二审辩护人。

二、办案过程

接受法律援助中心的指派后，详细的了解案情，通过阅卷、会看，听取被告对案件的陈述后，了解到上诉人王某案发时未满18周岁，具有从轻、减轻处罚的条件。遂根据全案证据和事实，以及上诉人本人的意愿，为其二审作罪轻辩护。最终在二审法院审理期间，上诉人王某自愿申请撤回上诉。

三、辩护思路

从本案的案情和证据来看，事实清楚，证据确实充分，但是上诉人系未成年人，遂向二审法院提出如下辩护意见：

1．被告人犯罪时未满十八周岁，可以从轻、减轻处罚。

2．被告人犯罪后又自首情节，依法可以从轻减轻处罚。

3．被告人系初犯、偶犯，之前未受刑事处罚、劳动教养等处罚，表现也一贯良好。

4．被告时在朱某、李某先滋事、大人之后，出于义愤的原因和不帮忙就面子上过不去的心理作用下，才实施的打人行为，其主观恶性较小。

综上，建议法庭依惩罚与教育相结合的原则，在原判决刑期上从轻处罚。

四、办案结果

准许上诉人王某撤回上诉。

五、办案心得

外来年青的务工人员，没有文化，没有技能，又易冲动的话，离犯罪就很近了。