陈绍娟 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
索债
附录3：刑事审判参考案例
田磊等绑架案
裁判摘要：为索取债务而绑架他人的行为应定非法拘禁罪，而非绑架罪。
根据《 》 第238条第2款的规定，因非法拘禁致人重伤、死亡的，仍应定非法拘禁罪，分别处三年以上十年以下或十年以上有期徒刑。但在非法拘禁中使用暴力致人伤残、死亡的，则应分别定故意伤害（重伤）罪或者，即依照《刑法》第234条、第232条的规定定罪处罚。从该条规定可以看出，在非法拘禁中“致人重伤、死亡”和“使用暴力致人伤残、死亡”两种情形都有重伤、死亡的结果，两者的不同在于后者强调的是使用暴力，且伤残、死亡的结果应当是由暴力行为造成的，即暴力与伤残、死亡结果存在着直接、必然的因果关系。在非法拘禁中，行为人如果没有使用暴力而致人重伤、死亡的，或者虽然使用了一定程度的暴力，但该暴力根本不足以致人重伤、死亡或者说重伤、死亡的结果不是因为暴力造成，而是其他因素造成的，就不是“使用暴力致人伤残、死亡”，而是非法拘禁“致人重伤、死亡”。对此，在罪名认定上，就依然只能定非法拘禁罪，而不能转化为或故意杀人罪。
——最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考》 2002年第3辑（总第26辑，案例第18D号），法律出版社2002年版，第33一39页。执笔：杨晓雄、王琦；审编：杜伟夫。
