尹伟军 严选律师
广西望之辩律师事务所
广西壮族自治区南宁市
关键词
犯罪过失 疏忽大意的过失
附录3:刑事审判参考案例
穆志祥被控过失致人死亡案
裁判摘要：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者己经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种。
《 》 第15条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”据此规定，犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见的心理状态。构成疏忽大意的过失须具备三个要件：1．行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓应当预见，其一是指行为人有预见的义务，这种预见的义务或者来自法律和各种规章制度所规定的共同生活规则，或者来自社会多年积累形成的普遍认知；其二是指行为人当时具有预见的能力（可能）。行为人是否应有预见的能力，应结合行为人本身的身心状况、知识经验、水平和能力等主观条件和行为时的各种客观条件全面考察。只有既具有预见义务又具备预见能力（可能）的，才能认定行为人应当预见。2．行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。3．行为人对可能发生的危害结果缺乏认识，没能预见，是由于自己的疏忽大意造成的。过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发行危害社会的结果，但轻信能够避免的主观心理状态。这也就是说，过于自信的过失必须以实际已经预见为前提，同时又自信依据一定的主客观条件能够避免危害结果的发生。
——最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考》 2002年第5辑（总第28辑，案例第201号），法律出版社2003年版，第31一36页。执笔：汪勤云、张海峰、王永仑、林夫；审编：沈亮。
