条文内容

第三百零一条 聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下、或者。

引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。

 

罪名精析

释义阐明

本条是关于聚众淫乱犯罪及处刑的规定。共分两款。

第一款是关于聚众淫乱犯罪及处刑的规定。根据本款规定，聚众淫乱犯罪，在客观方面表现为聚众进行淫乱活动的行为。这里所说的“聚众”，是指在首要分子的组织、纠集下，多人聚集在一起进行淫乱活动。在男女性别上，既可以是男性多人，也可以是女性多人，还可以是男女混杂多人。所谓“淫乱活动”，主要是指性交行为，即群奸群宿。根据本款规定，聚众淫乱犯罪，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑或者拘役。这里的“首要分子”，是指在聚众淫乱犯罪中起策划、组织、指挥、纠集作用的为首分子；“多次参加的”，一般是指三次或者三次以上参加聚众淫乱的。对偶尔参加者，应当进行批评教育或者给予必要的治安处罚，不宜定罪处刑。

构成要件

一、概念

聚众淫乱罪，是指公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。

二、聚众淫乱罪构成要件

（一）客体要件

本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，就是通过一定的社会结构中人们必须共同遵守的生活规则来维护的公共生活有条不紊的状态。违反了这种公共生活规则，也就打破了公共生活有条不紊的状态。因此，对公共秩序的破坏实质上就是对公共生活规则的违犯。公共生活的内容主要有三个方面：

（1）旨在保护人的安全和尊严，特别是保护老幼弱者的安全规则。

（2）旨在调节公共场所秩序的纪律规则。

（3）旨作维护日常生活中稳定联系和风尚习俗的交往规则。

安全规则对人们的社会活动具有普遍的指导意义，因而它也可以贯穿到纪律规则和交往规则之中。纪律规则和交往规则，就其特点、意义而言，分别反映了公共生活规定所调整的两个领域，与之相关联的，公共秩序也就大致可以划分为以下两个方面：即通过纪律规则所调整的公共场所秩序以及通过交往规则所调整的人们在日常生活中的聚众交往和风俗习尚。聚众淫乱违犯了公共生活规则，破坏了公共秩序。在实践中，人们常常感到淫乱犯罪的客体不好理解，认为这类行为除了在光天化日之下大搞淫乱之外，通常都是暗地进行的，并且是互相自愿的，因此不好说就破坏了公共秩序。

聚众淫乱犯罪，是一种违反社会公共生活中的交往规则，败坏社会风俗习尚的行为，它从这个方面破坏了公共秩序，也可以说它破坏了公共秩序中的交往秩序。

（二）客观要件

本罪在客观方面具有两大特征：一是聚众行为；一是淫乱行为。

聚众，是指纠集众人，是指由首要分子故意发动、纠集特定或不特定多数人于一定时间聚集于同一地点。聚众的“众”应至少是三人以上（包含三人），但并非特指三人以上的犯罪人员。如果仅有两人，不能构成本罪。

淫乱，主要是指违反道德规范的性交行为，但除此之外，还应包括其他刺激、兴奋、满足性欲的行为，如聚众从事手淫、口淫、鸡奸等行为。而对于这种行为并不限于男女异性之间。行为人聚众从事这种淫乱行为的，也构成本罪，可见从理论上本罪的众人并不必然以同时含有男女二性为必要。淫乱行为一般具备如下特征：

（1）须是足以引起一般人的羞耻感情的行为。

（2）须是足以刺激或满足性欲的行为。

（3）须为违反善良性道德观念的行为。

（三）主体要件

本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁且具备的自然人均能构成本罪。但构成本罪的仅限于聚众淫乱的首要分子和多次参加者，所谓首要分子，是指召集、唆使、首倡聚众淫乱活动的人；所谓多次参加者，指首要分子以外的参加聚众淫乱活动至少达三以上的人。其他偶尔参加聚众淫乱活动的，应依《治安管理处罚条例》的规定，追究行政责任，不以犯罪论处。

（四）主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意。即明知会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。所谓危害社会的结果，是指对我国所保护的社会主义社会关系的侵害，本罪所侵害的是社会主义的公共秩序，对于自己的行为会破坏公共秩序这一点，任何一个达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的行为人都是明知的。而本罪主体不仅明知自己的行为会破坏公共秩序，并且通过破坏公共秩序来获得某种精神上的满足。

本罪的主观方面既然是直接故意，那它就必然具有犯罪目的。本罪的目的是通过破坏公共秩序的行为来寻求下流无耻的精神刺激，达到某种精神上的满足。本罪的目的虽然不是直接故意的内容，但是两者又具有极为密切的联系。在聚众淫乱犯罪分子眼中，只有通过对公共秩序的破坏，才能达到寻求下流无耻的刺激之目的，因而聚众淫乱犯罪分子对于破坏公共秩序总是抱着希望的态度，希望破坏公共秩序，正是为了达到寻求精神刺激之目的。相反，如果行为人破坏公共秩序不是为了寻求下流无耻的精神刺激，而是为了其他个人目的，那也就不是聚众淫乱犯罪。

所谓寻求下流无耻的精神刺激在本罪中表现为寻求感官刺激，填补精神空虚。即通过聚众淫乱来刺激感官，寻欢作乐。这既是犯罪分子通过聚众淫乱行为所要达到的直接目的，也是推动犯罪分子实施聚众淫乱行为的内心起因，甚至在犯罪动机上比在犯罪的目的上表现得更为明显。

寻求下流无耻的精神刺激，在聚众淫乱犯罪中具有决定性的意义。首先，它决定着聚众淫乱行为的性质。寻求下流无耻的精神刺激，表明行为人所追求的既不是政治目的，也不是经济目的，既不是基于义愤，也不是基于某种非法利益，这就决定了聚众淫乱犯罪的矛头所向决不局限于某种具体的社会关系，不局限于某个特定的对于下流无耻的精神刺激，任何人可能成为其侵害的对象。所以本罪具有明显的反社会性，是一种蔑视社会、伤风败俗的犯罪。其次，寻求下流无耻的精神刺激，反映了行为人的道德堕落和精神空虚，这就决定了他们用以寻求刺激的方式必然是各种卑鄙龌龊，不顾廉耻的丑恶行为。再次，寻求下流无耻的精神刺激，能够把本罪与各种追求政治目的区别开来，是区分本罪与其他罪的主要标志。

认定要义

一、本罪与非罪的界限

首先，罪客观表现方式上加以区分。本罪在客观方面最根本的表现是聚众淫乱行为，因此如果行为人只是单个地并非聚众地与他人自愿进行两性活动的，如未婚男女之间偶尔发生的不正当男女性关系以及已婚男女间的通奸行为，则行为人不构成本罪。实践中，对于多名妇女同时向行为人卖淫的，能否构成本罪存在争议。我们认为这种行为虽然在表现现象上看似具有聚众淫乱的特点，但结合犯罪的主客观恃征来分析，其并不符合本罪的构成特征。从主观方面看，虽然行为人嫖娼具有寻求下流无耻精神刺激的主观动机，但对于其他聚在一起共同向行为人卖淫的多名妇女而言则不是有此动机，其行为目的是为了营利。从客观方面看，本罪多表现为多人聚集在一起进行乱交、滥交的淫乱行为，具有行为对象的非专一性特征。而多名妇女共向行为人卖淫行为，由其主观动机、目的决定了他们之间并非是聚在一起进行乱交、滥交的淫乱行为，因而不具有本罪“淫乱”的特征。综上分析，对多名妇女同时向行为人卖淫的，不能作为聚众淫乱罪处理，可依照《治安管理处罚条例》予以行政处罚。

其次，从犯罪主体上区分，本罪的主体仅限于首要分子或多次参加者这两类人。因此对于其他偶尔参加淫乱活动的人来说，不构成犯罪，但应对其进行批评教育或给予治安管理处罚。实践中，对于大多数失足青少年来说，一般应对之实行教育挽救，不宜扩大打击面。

二、本罪与的界限

两罪都侵犯了社会管理秩序，而且客观表现上也具有相似之处。本罪是一种聚众犯罪，而后罪组织卖淫行为也具有聚众性。两罪的区别主要在于：首先，犯罪主体不同。组织卖淫罪处罚的是卖淫活动的组织者，而本罪犯罪主体除了首要分子以外，还包括多次参加者。其次，本罪主观上以寻求空虚下流的精神刺激为动机，而后罪行为人的实施组织卖淫行为多为利益所趋。第三，组织他人卖淫所控制的淫乱活动以卖淫嫖娼为内容，因此限于男女之间的性行为。而本罪不具有卖淫嫖娼的成分，淫乱活动并不限于男女之间不正当的性行为。

三、本罪与容留卖淫罪的界限

两罪侵犯的同类客体都为社会管理秩序，由于两罪在表现形式上相互交叉，从而造成认定犯罪性质上的困难。区分二者的关键在于：首先，犯罪客观表现形式不同。本罪聚众淫乱行为一般是行为人自己与他人奸淫，也有的是拉拢、怂恿他人之间搞淫乱活动，但不具有使人卖淫的情形；后罪在客观上表现为容留他人向行为人以外的第三人卖淫，而非供行为人奸淫。其次，犯罪主观方面不同。容留卖淫罪的主观故意在于为他了提供卖淫场所，而本罪的主观故意在于进行与卖淫无关的淫乱活动，并不在于促成他人卖淫。

 

量刑标准

犯本款罪的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

 

立案标准

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第41条规定，组织、策划、指挥三人以上进行淫乱活动或者参加聚众淫乱活动三次以上的，应予立案追诉。

 

解释性文件

最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）（2008年6月25日 公通字〔2008〕36号）

······

第四十一条 [聚众淫乱案（刑法第三百零一条第一款）]组织、策划、指挥三人以上进行淫乱活动或者参加聚众淫乱活动三次以上的，应予立案追诉。

······

 

证据规格

第三百零一条第一款 证据规格

聚众淫乱罪：

一、主体方面的证据

（一）证明行为人刑事责任年龄、身份等自然情况的证据

1.包括身份证明、户籍证明、任职证明、工作经历证明、特定职责证明等，主要是证明行为人的姓名（曾用名）、性别、出生年月日、民族、籍贯、出生地、职业（或职务）、住所地（或居所地）等证据材料，如户口簿、居民身份证、工作证、出生证一、专业或技术等级证、干部履历表、职工登记表、护照等；

2.对于户籍、出生证等材料内容不实的，应提供其他证据材料；

3.外国人犯罪的案件，应有护照等身份证明材料；

4.人大代表、政协委员犯罪的案件，应注明身份，并附身份证明材料。

（二）证明行为人刑事责任能力的证据

证明行为人对自己的行为是否具有辨认能力与控制能力，如是否属于间歇性精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的证明材料。

二、主观方面的证据

（一）证明行为人故意的证据

1.证明行为人明知的证据：证明行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果；

2.证明直接故意的证据：证明行为人希望危害结果发生；

3.目的：淫乱。

三、客观方面的证据

证明行为人聚众淫乱犯罪行为的证据，具体包括：

1.证明行为人是聚众淫乱首要分子的证据；

2.证明行为人多次参加聚众淫乱活动行为的证据；

3.证明行为人参加集体性交活动行为的证据；

4.证明行为人参加群奸群宿活动行为的证据；

5.证明行为人参加跳裸体舞活动行为的证据。

四、量刑方面的证据

（一）法定量刑情节证据

1.事实情节：（1）首要分子；（2）多次参加聚众淫乱活动；

2.法定从重情节；

3.法定从轻减轻情节：（1）可以从轻；（2）可以从轻或减轻；（3）应当从轻或者减轻；

4.法定从轻减轻免除情节：（1）可以从轻、减轻或者免除处罚；（2）应当从轻、减轻或者免除处罚；

5.法定减轻免除情节：（1）可以减轻或者免除处罚；（2）应当减轻或者免除处罚；（3）可以免除处罚。

（二）酌定量刑情节证据

1.犯罪手段：（1）聚众；（2）集体性交；（3）群奸群宿；（4）跳裸体舞；

2.犯罪对象；

3.危害结果；

4.动机；

5.平时表现；

6.认罪态度；

7.是否有前科；

8.其他证据。

 

地方规定

江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要（2000年10月11日）

修订后刑法把1979年刑法一百六十条规定的流氓罪分解成为、聚众淫乱罪、引诱未成年人聚众淫乱罪、强制猥亵罪、侮辱妇女罪、罪等几个罪。为了正确适用刑法，更加准确有效地打击这几类犯罪，维护社会稳定和治安秩序，保障人民群众生命财产安全，我们依照修订后的《中华人民共和国刑法》等有关规定，结合本省实际，对聚众斗殴等犯罪案件适用法律若干问题进行了讨论，现纪要如下：

······

三、关于聚众淫乱罪

聚众淫乱，是指在首要分子的组织、策划、指挥下，多人纠集在起进行淫乱活动。

（一）“多人”包括三人以上的男性、女性，或男女混合。

（二）“淫乱”是指男女多人在一起进行性行为或变态性行为。

（三）首要分子是指在聚众淫乱活动中起组织、指挥、策划作用的人。“组织”是指纠集聚众淫乱的人员、选择或提供聚众淫乱的场所等；“指挥”是指安排淫乱的方式，也包括胁迫、诱骗他人参加淫乱活动等；“策划”是指为聚众淫乱活动出谋划策等。只要起到其中一种作用的，就可认定为首要分子。

······

 

案例精选

王某聚众淫乱案（2016）鄂12刑终98号—中国裁判文书网

【裁判要点】

被告人为追求刺激，组织、纠集多人进行淫乱活动，其行为构成聚众淫乱罪。

王某聚众淫乱案

案情简介：咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安区人民检察院指控原审被告人王某犯聚众淫乱罪一案，于2016年5月12日作出（2016）鄂1202刑初151号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人王某不服，提出上诉。咸宁市中级人民法院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王某的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人王某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月5日凌晨1时许，被告人王某和朋友周某、冯某某（均已行政处罚）饮酒后，由王某提议去嫖娼，三人窜至咸宁市咸安区火车站附近的发廊，由王某进店挑选卖淫女并与店主谈价，后支付600元将卖淫女樊某某、岑某某（均已行政处罚）带至附近的宾馆。王某在宾馆前台支付房费开了房间，五人进入房间后，在王某的提议下，五人以相互交换性关系对象的方式进行淫乱活动。凌晨2时许，公安民警接群众举报，在该宾馆将王某等人抓获。原审认定上述事实的证据有书证、证言、被告人的供述与辩解等。原审法院认为，被告人王某为追求刺激，组织、纠集多人进行淫乱活动，其行为已构成聚众淫乱罪。机关指控的罪名成立。王某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第六十七条第二款之规定，判决：被告人王某犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑六个月。王某上诉提出，原判对其量刑过重。咸宁市中级人民法院经二审审理查明，原审认定上诉人王某犯聚众淫乱罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，证据来源合法，所证内容客观真实，咸宁市中级人民法院予以确认。

裁判结果：咸宁市中级人民法院认为，上诉人王某纠集多人聚集在一起进行淫乱活动，其行为已构成聚众淫乱罪。王某能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。王某提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判综合考虑王某犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对其客观评价，量刑并无不当。该项上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。