刑事专栏-庭立方

全部
企业合规
刑事辩护
热门罪名
技能学院
交流论坛
管理学院
刑事问答
最新法规

《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：法律型无罪辩护--审判阶段

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》所谓法律型无罪辩护，是指在审判阶段，无罪辩护主要以法律为依据，在辩护策略和辩护结果上也表现为“合法律性”的特征。尽管在辩护模式上都表现出规范性的特征，但与起诉阶段的无罪辩护具有强烈的政策色彩不同，审判阶段的无罪辩护体现了较强

2021-08-15 13:44:25 3305 0 0
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：政策型无罪辩护--起诉阶段

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》所谓政策型无罪辩护，是指在起诉阶段，由于不起诉制度的政策化，使得无罪辩护的依据和策略主要以刑事政策为依托，辩护的效果也呈现明显的政策化色彩。对于政策型无罪辩护，可以从以下三个方面认识。 1、案件适用类型的确定性与辩护空间的延

2021-08-15 13:42:00 4707 0 0
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：非规范型无罪辩护--侦查阶段

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》所谓非规范型无罪辩护，指由于侦查阶段的诉讼构造和律师介入无罪辩护的制度空间局限，使得侦查阶段无罪辩护的策略、效果等都缺乏相应的法律或政策依据，无罪辩护呈现非规范化甚至非法化的特征。总体上，可以从以下三个方面来认识这种无罪辩护

2021-08-15 13:40:51 3114 0 0
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：无罪辩护效果为什么没有想象的差？

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》虽然受到了制度空间和官方认知倾向的影响，但是正如我们已经看到了的，无罪辩护的想过并没有想象的那么差。事实上，通过无罪辩护，许多嫌疑人、被告人虽然几乎都被判决有罪，但却受到了极轻的处罚。情形何以如此？下面将从律师的努力和官方的

2021-08-15 13:38:26 4027 0 0
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：“正当理由”无罪辩护

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》所谓“正当理由”是指尽管行为是违法的，但在该情形下，此行为是社会可以接受的，不应该受到审查，承担刑事责任，又称之为不负刑事责任的客观原因。在法国，又称之为不负刑事责任的客观原因或具有证明效力的事实，指与行为人无关的外部原因，

2021-08-15 13:37:13 4295 0 0
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：无罪辩护效果为什么差？

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》从制度主义的角度来看，影响行为的主要因素包括制度、认知倾向和辩护策略等，正因如此，外在的制度压力、不利的认知倾向与不当的辩护策略是导致无罪辩护效果不彰的主要原因。对此，我们将分别予以考察。 1、制度根源：狭小的无罪化处理空间

2021-08-15 13:35:40 3557 0 0
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：实践中的无罪辩护效果

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》无罪辩护效果，最直观的体现就是无罪判决率。但是，由于我们采取了一种广义的无罪辩护概念，因此无罪变化效果还应当从侦查机关撤销案件、不起诉比率等方面加以考察。此外，从近年来法院判决情况来看，无罪辩护还对量刑有着重大影响，因此量刑

2021-08-15 13:30:46 5536 0 0
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：影响无罪辩护率的因素--主观与客观的双重分析

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》前面的实证考察表明，在中国刑事司法实践中，无罪辩护率总体确实较低。那么，这样的无罪辩护率是如何形成的呢？或者，影响无罪辩护率的因素有哪些呢？通过调查我们发现，影响无罪辩护率的因素，既有客观方面的因素如认罪率的高低、指控质量的

2021-08-15 13:27:12 3447 0 0
《无罪辩护论——侧重于中国实践的考察》：实体性无罪辩护概说——以犯罪构成要件为依据

来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》利用犯罪构成进行无罪辩护，亦可称之为刑事实体法层面的无罪辩护，它主要是从犯罪构成的角度进行的辩护。由于犯罪构成理论基础不同，不同法系国家实行不同的犯罪构成模式，无罪辩护的事由也有差异。比如，英美法系实行犯罪构成双层模式，大陆

2021-08-15 13:24:50 8937 0 0

本月投稿排行

本月热门文章