刑事专栏-庭立方

全部
企业合规
刑事辩护
热门罪名
技能学院
交流论坛
管理学院
刑事问答
最新法规

重复性供述排除规则实施状况研究 ——以65个裁判文书为研究对象

转自：证据与刑辩论坛来源：南大法学公众号作者：韩旭（四川大学法学院教授、博士生导师，四川省司法制度改革研究基地主任）韦香怡（四川大学法学研究所副研究员）摘要：长期以来我国立法和司法解释均未确立重复性供述排

2021-06-22 16:27:11 7587 0 0
辩护律师是否可以将《起诉书》提供给被告人家属？

文章转载自公众号：刑事办案实务来源：棠绿疏议作者：岳力

2021-06-22 16:27:07 7569 0 0
《检察日报》“挂卡撸钱”行为如何定罪

文章转载自公众号：刑事办案实务 “挂卡撸钱”是指将自己真实身份办理的银行卡出卖或出租给他人作为网络犯罪支付结算工具，赃款到账即通过挂失冻结账户余额并取现或用预先关联的第三方支付平台转账等方式获利的行为。“挂卡撸钱”是网络犯罪黑产化下的新型犯罪手段，兼具帮助上游犯罪和“黑吃黑”特征，对这类行为的定性

2021-06-22 16:20:38 3114 0 0
虚假诉讼罪六大有效辩护观点集成

文章转载自公众号：刑事办案实务随着法制观念的提升，诉讼成为公民或者法人维护自身权益的主要手段。为保护公民、法人和其他组织依法行使诉权，人民法院自2015年5月起开始全面实行立案登记制改革，各级人民法院受理的民商事案件数量随之大幅增长。然，实践中，民商事交往活动往往错综复杂，参与民商事活动主体的规

2021-06-22 16:15:06 6057 0 0
【理论】对抗秘密取证:对质权属性及范围重述

转自：证据与刑辩论坛来源：中外刑事法学研究公众号作者：郭烁北京交通大学法学院教授博士生导师摘要:就对质权的理论定位而言，学界一直莫衷一是:有功利主义视角下的工具论，亦有自由主义视角下的权利论，还有混合了两种主义的有限权利论。对于对质权应该坚持较为宽泛意义上的权利论，其首先

2021-06-22 16:11:21 3105 0 0
权威解读：公诉案件一审普通程序中的20个问题

文章转载自公众号：刑事办案实务节选自《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的理解与适用，起草小组成员：最高人民法院姜启波、周加海、喻海松、耿磊、郝方昉、李振华、李静，借调人员任素贤(上海市金山区人民法院)、姜金良(扬州市中级人民法院)、王婧（广州市中级人民法院）、李鑫（天津市

2021-06-22 16:10:49 3141 0 0
一审阶段发现公诉案件涉及绝对自诉罪名的应对

转自：证据与刑辩论坛作者：李思宜西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 “告诉才处理”古往今来是诉讼遵循的理念，刑事诉讼也不例外。检察机关提起公诉以及自诉人提起自诉是审判程序的“敲门砖”，若无二者，人民法院应始终保持“不告不理”的中立地位，万不得主动追究犯罪。司法实践中，如果一审阶段发现

2021-06-22 16:07:21 7029 0 0
2021年3月10日起施行《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》（附全文）

文章转载自公众号：刑事办案实务最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》（以下简称《意见》），自2021年3月10日起施行。党的十八届四中全会

2021-06-22 16:06:54 6777 0 0
张步文：实质性推进庭审实质化

转自：证据与刑辩论坛来源：尚权刑辩作者：张步文西南大学教授就庭审实质化问题，我谈以下几点想法，请大家批评指正。第一，以审判为中心，有学者认为是小问题，我们认为是大问题。究竟是什么因素使得我们庭审不具有“实质化”意义，这个问题挺好回答的，但是很难回答。所以这是我想谈的第一点。真

2021-06-22 16:05:45 4050 0 0

本月投稿排行

本月热门文章