何冰冰律师
1 篇
来源:人民检察 作者:人民检察编辑部 编者按 最高检近期组织开展为期六个月的羁押必要性审查专项活动,推动落实少捕慎诉慎押刑事司法政策。如何正确把握少捕慎诉慎押刑事司法政策的内涵、价值和功能,如何完善相关法律规定,拓展实践路径,发挥治理效能等,理论研究亟待跟进。本刊特组织专家学者围绕“少捕慎诉慎押刑
2021-08-16 09:48:16 4077 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 如果说运用证据能力进行无罪辩护更多是从特定证据出发的话,那么运用证明标准进行无罪辩护是从综合审查全案证据的出发的,由于“孤证不能断案”,一个案件的证据是由数组证据组合而成,证据整体是一个复合系统,证据个体是这个系统中的基本要
2021-08-15 14:13:42 6086 2 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 证据能力,是指在诉讼中有关人员所提出的证据材料能否被采用所依据的标准,这种表述方式是大陆法系的常用方式,类似于英美法系通用的“可采性”。利用证据能力进行无罪辩护是指通过否定特定证据的证据能力从而排除其适用,理论上,排除特定的
2021-08-15 14:07:34 4960 1 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 所谓诉讼程序终止无罪辩护辩护,即前述无效诉讼行为处置的第四种情形,即通过利用程序性违法情形,要求宣告诉讼行为无效,进而实现诉讼程序终止的法律效果,典型如诉讼程序滥用行为。所谓程序滥用行为,是指“指控行为是如此的不公平或者不正
2021-08-15 14:03:35 6039 1 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 在我国,由于刑事诉讼价值、刑事诉讼体系、刑事诉讼结构及运行机制等因素的共同作用,使得辩护制度对被告人的权利保障作用得不到应有彰显,其中,无罪辩护难是主要方面。与无罪辩护理论形态的多样化不同,实践中,除了利用非法证据排除开展程
2021-08-15 13:59:41 4580 1 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 作为对被告人权利保障最彻底的辩护方式,无罪辩护与量刑辩护等其他辩护形式共同构成刑事辩护的基本形态,但是,与其他辩护形态相比较,无罪辩护作为被告人与国家公权力对抗最激烈的方式,其对实现刑事司法的公正与效率价值追求具有独特的作用
2021-08-15 13:59:03 4164 2 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 利用非法证据排除进行无罪辩护是程序性无罪辩护的主要方式,属于前述无效诉讼行为的第三种处理方式,即宣告诉讼行为无效,并禁止在后续的诉讼程序中适用该诉讼行为的结果。所谓“非法证据排除”无罪辩护,是指通过质疑定罪证据的合法性(可采
2021-08-15 13:56:40 5656 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 前述分析已经表明,无罪辩护与刑事诉讼的价值之间存在密切联系,同时这种联系是有侧重的,比如实体性无罪辩护与实体正义密切相关,而程序性无罪辩护则与程序正义密切相关。尽管在不同法系、不同国家,这两种辩护模式都并存,但无罪辩护在价值
2021-08-15 13:55:52 3871 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 效率是一切社会活动所要追求的共同目标,即以最少的投入获得最大的产出,诉讼活动也必然以具备一定的经济合理性,追求诉讼效率为其价值目标之一。彼德·斯坦和约翰·香德指出:“许多法律规范首先是以实用性,即获得最大效益为基础的。"[
2021-08-15 13:53:34 4708 0 0