刑事专栏-庭立方

全部
企业合规
刑事辩护
热门罪名
技能学院
交流论坛
管理学院
刑事问答
最新法规

价值之问：自由与生命靠什么来保障？

转载自：京都律师来源：《民主与法制》周刊，《“京都刑辩八杰”这十年》系列报道之八文 :曹树昌。人们常说刑事辩护工作关乎人的自由甚至生命。这句话，对于普通人来说浅显易懂，也是刑法教学的重要内容，对于这些专门从事刑事辩护的律师来说，更多的却是沉甸甸的责任。通过这十年的司法实践，我对这句话又有了

2021-09-02 11:03:21 3699 0 0
程序之问：公平正义要不要从细节入手？

转载自：京都律师来源：《民主与法制》周刊，《“京都刑辩八杰”这十年》系列报道之七文 :柳波这十年来，随着执业年轮的增长，我对刑事诉讼的困惑越来越多。尤其是司法公正作为一个宏大的叙事、恢宏的话题，如何体现，如何实现？实现很难吗？司法公正肯定离不开制度的保障。但是，仅有制度够吗？作为一位长期

2021-09-02 10:55:58 3924 0 0
关于负有照护职责人员性侵罪应当如何理解与适用的讨论

转自：北大法律信息网；来源：《民主与法制》周刊2021年第31期。作者：周光权，清华大学法学院教授、博生导师，全国人大宪法和法律委员会副主任委员；刘艳红，中国政法大学钱端升讲座教授、博士生导师；劳东燕，清华大学法学院长聘教授、博士生导师；李立众，中国人民大学法学院副教授、硕士生导师；张梓弦，北

2021-09-02 10:52:02 23922 0 0
认罪认罚从宽视野下贪污贿赂犯罪量刑“两极化”现象之反思

转自：北大法律信息网；来源：《山东警察学院学报》2021年第2期。作者：张兆松，浙江工业大学法学院教授、硕士生导师，主要研究方向为刑事法学、司法制度。【中文摘要】贪污贿赂犯罪量刑“两极化”是指认罪认罚“从宽”过度，而不认罪认罚“从严”过度的现象。认罪认罚从宽具有正当性、合法性，但仍应受罪责刑相

2021-09-02 10:48:36 14940 0 0
汪海燕：共同犯罪案件认罪认罚从宽程序问题研究

转自：华政法学；作者：汪海燕，中国政法大学刑事司法学院；全文已略去注释，如需查看，请订阅《法学》。【内容摘要】　在共同犯罪案件中，如何平衡认罪认罚与不认罪被追诉人之间的权利是认罪认罚从宽程序适用的核心问题。认罪认罚从宽是被追诉人的一项基本权利，即使同案其他被追诉人不认罪，公安、司法机关

2021-09-02 10:38:56 7218 0 0
运用间接证据应对“幽灵抗辩”

转自：盈科奚玮刑辩团队；来源：《检察日报》，2021年9月1日第3版。作者：曾军、熊姿，重庆市人民检察院第五分院。司法实践中，行为人主观上是否明知其所运输的物品是毒品，往往成为认定运输毒品罪的难点。因为行为人常会以自己并不明知所运物品为毒品而为自己的行为辩解（司法实务中通常称之为“幽灵抗辩”）

2021-09-02 10:35:53 5148 0 0
何荣功教授：运输毒品罪与非法持有毒品罪的区分

转自：盈科奚玮刑辩团队；来源：《中国刑事法杂志》2021年第4期。作者：何荣功，武汉大学法学院教授、博士生导师。摘要运输毒品罪是重罪，办案机关应合理限制其处罚范围，避免扩大化适用。运输的界定不能忽视其作为物流领域概念的基本属性。运输

2021-09-02 10:31:33 5328 0 0
非法证据排除的裁判方法

转自：法学中国；作者：孙远，中国社会科学院大学法学院教授。本文发表于《当代法学》2021年第5期，为阅读方便，脚注从略，如需引用，请参照原文。本文系国家社科基金重大项目“中国特色刑事证据理论体系研究”（18ZDA139）的阶段性成果非法证据排除作为程序性裁判的一种，其有效运作的必备前提是程序

2021-09-02 10:18:37 3843 0 0
最高检制发第二十九批指导性案例

转自：最高人民检察院；最高检制发第二十九批指导性案例补充公益诉讼立法不足细化检察实践操作指引公益诉讼如何做好“两法”衔接？专家意见如何使用？生态服务价值损失评估方法如何适用？对这些公益诉讼实践中的疑点难点问题，最高人民检察院近日制发第二十九批指导性案例，补充立法不足，细化操作指引，进一步满足公

2021-09-02 10:15:03 3483 0 0

本月投稿排行

本月热门文章