邹玉杰律师
38 篇
转自:证据与刑辩论坛 来源:刑辩书院公众号 作者:龙宗智 【内容提要】辩护律师向嫌疑人、被告人“核实有关证据”,指核实与指控的犯罪的定罪量刑有关的各种证据。实务界关于不允许人证信息告知、核实的主张,违背立法原意,而且如以解释性规定减缩宪法与法律赋予公民的权利,有悖法制原则和宪法精神;该主张脱离司法实
2021-06-22 15:34:31 6678 0 0
转自:证据与刑辩论坛 来源:尚权刑辩学院 作者:王进喜 一、卷宗的不完整性 2012年《刑事诉讼法》对证据概念进行了修改,修改为可以用来证明案件事实的材料叫做证据。新的证据概念强调可以用来证明案件事实的材料叫做证据,所以核心问题是“可以”,这两个字在诉讼当中体现为我们对证据的人为操控,换句话说,证据
2021-06-22 15:31:36 6696 0 0
转自:证据与刑辩论坛 来源:禁毒智库研究 作者:黄旭 重庆市第一中级人民法院法官 国家毒品问题治理研究中心研究人员 目次 一、问题的提出 (一)个案思考 (二)类案考察 (三)类案量刑偏重 二、重量认定型立法模式的反思 (一)毒品数量认定的
2021-06-22 15:29:59 4203 0 0
转自:刑辩与证据论坛 作者:吴庆棒 西南政法大学刑事诉讼法硕士研究生 2020年11月5日“两高三部”联合发布的《关于规范量刑程序若干问题的意见》(以下简称《意见》),是继2010年10月,“两高三部”全面推行量刑规范化改革,并试行《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》(以下简称《意
2021-06-22 15:26:40 4644 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:李缘依 西南政法大学刑事诉讼法硕士研究生 党的十八届四中全会提出推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,明确了刑事诉讼制度改革的根本方向。在推进认罪认罚从宽制度以及速裁程序的同时,进一步规范量刑程序,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部对“两高
2021-06-22 15:24:59 3258 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:李俊明 西南政法大学刑事诉讼法硕士研究生 11月5日,两高三部联合出台了新的《关于规范量刑程序若干问题的意见》(以下简称“新量刑意见”)。相比于2010年出台的《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》(以下简称“旧量刑意见”),“新量刑意见”的进步主要体现在
2021-06-22 15:23:37 3087 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:秦兆京 西南政法大学刑事诉讼法硕士研究生 2010年9月14日,最高法、最高检联合公安部、司法部、国家安全部等五部门出台了《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》,从量刑证据、程序以及诉讼当事人等方面对量刑程序进行了规范,该《意见》的出台是我国司法改革的又一
2021-06-22 15:21:10 2646 0 0
转自:刑事实务 作者:林伟,上海靖之霖(杭州)律师事务所 随着信息技术的深入发展与广泛应用,互联网逐渐成为人们生活与工作不可或缺的媒介,但同时也滋生出一系列形态各异的电信网络诈骗类案件。电信网络诈骗案件有别于传统诈骗案件,其犯罪主要行为、环节发生在互联网上,电子证据成为该类案件的重要证据来源之一。因
2021-06-22 15:14:38 3456 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:吴郑钰 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 2020年4月26日,最高人民检察院制发《检察机关案件质量主要评价指标》(下称《评价指标》),标志着检察机关以“案-件比”为核心的案件质量评价指标体系正式建立。随后,“案-件比”很快受到法律界的关注,成为热烈讨论的话
2021-06-22 14:53:35 3762 0 0