邹玉杰律师
9 篇
来源:中国网信网 近日,国家互联网信息办公室、公安部、商务部、文化和旅游部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局等七部门联合发布《网络直播营销管理办法(试行)》(以下简称《办法》,全文后附),自2021年5月25日起施行。 国家互联网信息办公室有关负责人表示,《办法》旨在规范网络市
2021-04-25 10:09:22 5121 0 0
2019年11月19日,最高人民法院颁发了《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》,这一解释出台,一些原来不以为然的行为,突然间就有可能犯罪了。不久前孙杨兴奋剂事件的听证会沸沸扬扬的,孙妈妈说,为了担心误服兴奋剂,孙杨十几年不敢吃猪肉。兴奋剂和猪肉能够挂上钩?这十几年
2021-04-23 17:42:43 8190 0 0
文章原载:《东方法学》2017年第2期 作者:柏浪涛教授 因文章篇幅原因略去注释 摘要:指责处分意识不要说无法区分盗窃罪与诈骗罪,并不妥当。处分意识的必要性在于占有意思的必要性。处分意识是指处分人意识到将自己占有的财物或享有的财产性利益转移给对方占有或享有。首先,处分人需意识到自己占有财物或享有财
2021-04-23 17:13:46 29043 0 0
根据两高一部《关于办理刑事案件收集和审查电子数据若干问题的规定》第十六条第二款、第三款的规定,电子数据检查,应当对电子数据存储介质拆封过程进行录像,并将电子数据存储介质通过写保护设备接入到检查设备进行检查;有条件的,应当制作电子数据备份,对备份进行检查;无法使用写保护设备且无法制作备份的,应当注明原
2021-04-23 17:10:18 6507 0 0
这个问题比较专业,因为电子数据的真实性的举证责任在于公诉机关,辩护人只需要提出合理怀疑就可以。但是,怎样的怀疑才算合理?站在辩护律师的角度,和站在公诉人的角度不一样,站在裁判者的角度也有不一样的理解。是否合理,公说公有理,婆说婆有理,裁判者往往倾向于公诉人,所以,即便辩护律师提出的怀疑十分合理,但由
2021-04-23 17:09:38 6444 0 0
刑事证据是否具有合法性,可以结合庭审发问来进行。但如何发问,除了要求辩护律师要充分阅卷,会见之外,还要对《公安机关办理刑事案件程序规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》,还要熟悉最高人民法院《关于适用刑事诉讼法的解释》关于证据部分的规定。《公安机关办理刑事案件程序规定》很详细地规定了证据的收集程序,随着
2021-04-23 17:07:18 6633 0 0
【编者】虞伟华(浙江省高级人民法院刑二庭法官) 【来源】《刑事审判参考》总第114集 一 明知经营亏损而借入资金 实践中经常有被告人因经营亏损而借入资金,后继续亏损造成资金无法返还而被认定为诈骗的案例。我认为这样认定并不正确。在企业经营亏损的情况下借入资金,试图改善经营状况,获取更多的利润,扭亏增
2021-04-23 17:05:57 6741 0 0
来源:人民法院报2016年8月18日 裁判要旨 诈骗犯罪中,认定被告人是否具有非法占有目的,应当坚持主客观相一致的原则,既要避免单纯根据损失结果客观归罪,也不能仅凭被告人的供述,而应当根据案件具体情况具体分析。 案情 2013年12月,被告人高某在北京市朝阳区XXX店内,以代为销售字画为名
2021-04-23 17:00:44 5112 0 0
来源:《刑事审判参考》,第114集。(网络来源:芜湖奚玮刑辩团队) 作者:虞伟华,浙江省高级人民法院。 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物数额较大的行为。诈骗罪与其他采用欺骗手段实施的犯罪以及民事欺诈行为的根本区别在于有无非法占有目的。而诈骗罪非法占有目的的认定是
2021-04-23 16:57:09 9784 0 0