刑事专栏-庭立方

全部
企业合规
刑事辩护
热门罪名
技能学院
交流论坛
管理学院
刑事问答
最新法规

大叔套路深，爆料要谨慎——律师视角围观吴秀波事件

一早上起来就被吴秀波刷屏了，继逃税、强奸、职务侵占等罪名之后，娱乐圈再一次走在了法制宣传的第一线，给广大吃瓜群众贡献了一个新的名词“敲诈勒索”罪。作为一个对法律比较了解的吃瓜群众，自然要有力出力，给瓜友们整理些背景知识，大家一起做有深度的吃瓜群众。一、什么是敲诈勒索罪？会判多久？法律条文大家自己

2021-09-03 10:08:15 4311 0 0
法庭上为何难见证人

来源：法耀星空作者：陈瑞华，北京大学法学院教授，教育部长江学者奖励计划特聘教授目前，证人出庭作证成了困扰中国司法制度的一大难题。在中国的法庭上，究竟有多少证人能够“依法”出庭作证？在被法院采纳的证言中，又有多少是通过证人亲自出庭的方式提供的？对于这些问题，笔者很难给出一个明确的答案。原因很简单

2021-09-03 10:07:10 4608 0 0
范冰冰们离监狱有多远？

范冰冰最近因为崔永元的“实话实说”从娱乐新闻走进了法治新闻，“范冰冰涉嫌逃税可能被抓”、“范冰冰逃税6000万，将面临坐牢”等标题层出不穷。那么范冰冰是不是真的离监狱只有一步之遥了呢？恐怕未必。通过阴阳合同来避税，可能涉及的罪名是刑法二百零一条的逃税罪。对该罪名细加分析，范冰冰离构成该罪还隔着三道

2021-09-03 10:05:13 5715 0 0
“昆山反杀案”留下的四个问题

1.故意伤害类案件的追诉难度会不会加大？全民热议“昆山反杀案”，让“正当防卫”这一法律概念深入人心，这意味着之后的故意伤害案件中，此前“谁伤重谁有理”这种简单粗暴的处理模式将难以为继。在大量的故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事甚至故意杀人案件中，“正当防卫”会成为嫌疑人首选的脱罪理由。在没有视频等直接证

2021-09-03 10:01:00 3537 0 0
不止是正当防卫——从“昆山纹身哥”案谈故意伤害罪的辩护思路

最近朋友圈被“昆山纹身男”刷屏了，继前两年的于欢案后，“正当防卫”再一次成为全民话题。这里我不谈昆山的案件，一是我觉得只凭两段并不完整的视频就下结论不太合适；二是关于此案的文章已经很多，不论哪个观点，该说的都有人说了。我借这个机会简单谈谈“故意伤害罪”的几个常见辩护思路——其实不止“正当防卫”一条路

2021-09-03 09:59:49 6489 0 0
《检察日报》：醉驾案件中应如何适用紧急避险制度

来源：《检察日报》，2021年8月31日第7版作者：王志祥，北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所所长、博士生导师；融昊，北京师范大学博士研究生 1在醉驾案件的处理中，存在适用紧急避险制度进行出罪的空间。至于醉驾行为在何种情况下才能成立紧急避险，则需结合紧急避险的正当性依据与成立

2021-09-03 09:59:35 9801 0 0
《检察日报》：运用间接证据应对“幽灵抗辩”

来源：刑事法库司法实践中，行为人主观上是否明知其所运输的物品是毒品，往往成为认定运输毒品罪的难点。因为行为人常会以自己并不明知所运物品为毒品而为自己的行为辩解（司法实务中通常称之为“幽灵抗辩”）。对此，笔者认为，办案中应以合理方式应对此类现象。 “幽灵抗辩”的特点 “幽灵抗辩”是运输毒品行为人言

2021-09-03 09:54:58 3699 0 0
《我不是药神》主人公被判了五年到底重不重？

《我不是药神》的主人公陈勇因犯走私罪和销售假药罪，被判有期徒刑五年，很多观众问是不是判重了？我的回答是重了，又不重。重了是情理，不重是法理。这个故事的设定时间是2002年至2003年，所以陈勇的五年刑期是合理的。如果故事发生在今天，陈勇被判的更重。为什么？一切还得从“生产、销售假药罪”这个罪名

2021-09-03 09:54:21 36369 0 0
我不是“假药”

刑法条文中的一些名词的含义和普通民众的一般理解是有区别的。比如说生产、销售假药罪中的“假药”不仅包括我们通常理解的没有实际效用的假药，还包括实际具有疗效，在国外是合法药物，但没有经过我国药监部门批准即在国内上市销售的“进口药”（以下简称“进口药”）。两者同为刑法上的假药，但其社会危害性显然存在区别

2021-09-03 09:51:02 3762 0 0

本月投稿排行

本月热门文章