虚位以待
0 篇
全国
- 全国
- 北京市
- 天津市
- 河北省
- 山西省
- 内蒙古自治区
- 辽宁省
- 吉林省
- 黑龙江省
- 上海市
- 江苏省
- 浙江省
- 安徽省
- 福建省
- 江西省
- 山东省
- 河南省
- 湖北省
- 湖南省
- 广东省
- 广西壮族自治区
- 海南省
- 重庆市
- 四川省
- 贵州省
- 云南省
- 西藏自治区
- 陕西省
- 甘肃省
- 青海省
- 宁夏回族自治区
- 新疆维吾尔自治区
- 注册/登录
- 4000-148-149
还有疑问？马上发起在线咨询，专业律师快速回复你的问题
- 全部
- 企业合规
- 刑事辩护
- 热门罪名
- 技能学院
- 交流论坛
- 管理学院
- 刑事问答
- 最新法规
- 医药行业企业合规
- 建筑行业企业合规
- 税务行业企业合规
- 知识产权行业企业合规
- 教育行业企业合规
- 金融行业企业合规
- 上市公司高管刑事合规
- 科创行业企业合规
- 人力资源行业企业合规
- 媒体行业企业合规
- 数据行业企业合规
- 土地交易企业合规
- 网络犯罪案件辩护
- 诈骗案件辩护
- 毒品犯罪
- 职务犯罪及商业贿赂犯罪
- 金融犯罪
- 涉税犯罪
- 海事犯罪
- 酒驾
- 食品药品犯罪
- 知识产权犯罪
- 经济犯罪
- 未成年人犯罪
- 有组织犯罪
- 证券期货犯罪
- 财产型犯罪
- 认罪认罚从宽制度
- 非法集资犯罪
- 危害国家安全犯罪
- 走私犯罪
- 暴力犯罪
- 公安办案流程
- 排除非法证据规则
- 涉黑涉恶犯罪
- 监狱专栏
- 死刑
- 诈骗罪
- 强奸罪
- 故意杀人罪
- 非法吸收公众存款罪
- 职务侵占罪
- 挪用公款罪
- 过失致人死亡罪
- 故意伤害罪
- 非法拘禁罪
- 绑架罪
- 诬告陷害罪
- 侮辱罪
- 诽谤罪
- 刑讯逼供罪
- 盗窃罪
- 重婚罪
- 虐待罪
- 遗弃罪
- 拐骗儿童罪
- 抢劫罪
- 抢夺罪
- 侵占罪
- 敲诈勒索罪
- 聚众斗殴罪
- 寻衅滋事罪
- 赌博罪
- 贪污罪
- 受贿罪
- 行贿罪
- 滥用职权罪
- 强制猥亵、侮辱罪
- 开设赌场罪
- 交通肇事罪
- 非法侵入住宅罪
- 放火罪
- 法庭发问
- 法庭质证
- 法庭辩论
- 认罪认罚
- 阅卷技能
- 刑事控告
- 文书写作
- 毒品犯罪
- 经济犯罪
- 死刑犯罪
- 量刑情节
- 工具与效率
- 早起学习营
- 特稿专辑
- 时事热评
- 行业评论
- 律师随笔
- 刑事实务
- 学术理论
- 刑事辩护
- 刑事诉讼
- 强制措施
- 犯罪构成
- 刑罚种类
- 刑罚罪名
- 立案标准
- 量刑标准
- 最新法规
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：无罪辩护与程序辩护
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 一般意义上的程序辩护，是指那种针对侦查、公诉和审判违反法律程序的情况，律师说服法院审查其程序合法性，并进而宣告违法诉讼行为无效的辩护活动。作为一种“反守为攻”的辩护活动，被告人作为程序上的“原告”，指控侦查人员、公诉人或审判
2021-08-15 13:47:44 3916 0 0
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：无罪辩护与有罪辩护
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 量刑辩护，是被告人或其辩护人在承认被追诉人已经触犯指控罪名的前提下，为说服法院做出从轻、减轻或免除刑罚裁判之裁判所进行的辩护活动。 有罪辩护与无罪辩护之间是对立关系，辩护律师选择做有罪辩护就必须放弃无罪辩护。从辩护活动的指向
2021-08-15 13:46:20 3762 0 0
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：法律型无罪辩护--审判阶段
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 所谓法律型无罪辩护，是指在审判阶段，无罪辩护主要以法律为依据，在辩护策略和辩护结果上也表现为“合法律性”的特征。尽管在辩护模式上都表现出规范性的特征，但与起诉阶段的无罪辩护具有强烈的政策色彩不同，审判阶段的无罪辩护体现了较强
2021-08-15 13:44:25 3845 0 0
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：政策型无罪辩护--起诉阶段
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 所谓政策型无罪辩护，是指在起诉阶段，由于不起诉制度的政策化，使得无罪辩护的依据和策略主要以刑事政策为依托，辩护的效果也呈现明显的政策化色彩。对于政策型无罪辩护，可以从以下三个方面认识。 1、案件适用类型的确定性与辩护空间的延
2021-08-15 13:42:00 5202 0 0
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：非规范型无罪辩护--侦查阶段
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 所谓非规范型无罪辩护，指由于侦查阶段的诉讼构造和律师介入无罪辩护的制度空间局限，使得侦查阶段无罪辩护的策略、效果等都缺乏相应的法律或政策依据，无罪辩护呈现非规范化甚至非法化的特征。总体上，可以从以下三个方面来认识这种无罪辩护
2021-08-15 13:40:51 3501 0 0
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：无罪辩护效果为什么没有想象的差？
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 虽然受到了制度空间和官方认知倾向的影响，但是正如我们已经看到了的，无罪辩护的想过并没有想象的那么差。事实上，通过无罪辩护，许多嫌疑人、被告人虽然几乎都被判决有罪，但却受到了极轻的处罚。情形何以如此？下面将从律师的努力和官方的
2021-08-15 13:38:26 5467 0 0
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：“正当理由”无罪辩护
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 所谓“正当理由”是指尽管行为是违法的，但在该情形下，此行为是社会可以接受的，不应该受到审查，承担刑事责任，又称之为不负刑事责任的客观原因。在法国，又称之为不负刑事责任的客观原因或具有证明效力的事实，指与行为人无关的外部原因，
2021-08-15 13:37:13 5249 0 0
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：无罪辩护效果为什么差？
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 从制度主义的角度来看，影响行为的主要因素包括制度、认知倾向和辩护策略等，正因如此，外在的制度压力、不利的认知倾向与不当的辩护策略是导致无罪辩护效果不彰的主要原因。对此，我们将分别予以考察。 1、制度根源：狭小的无罪化处理空间
2021-08-15 13:35:40 4079 0 0
-
《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》：实践中的无罪辩护效果
来源：成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 无罪辩护效果，最直观的体现就是无罪判决率。但是，由于我们采取了一种广义的无罪辩护概念，因此无罪变化效果还应当从侦查机关撤销案件、不起诉比率等方面加以考察。此外，从近年来法院判决情况来看，无罪辩护还对量刑有着重大影响，因此量刑
2021-08-15 13:30:46 7759 0 0