李伟律师
11 篇
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 所谓非规范型无罪辩护,指由于侦查阶段的诉讼构造和律师介入无罪辩护的制度空间局限,使得侦查阶段无罪辩护的策略、效果等都缺乏相应的法律或政策依据,无罪辩护呈现非规范化甚至非法化的特征。总体上,可以从以下三个方面来认识这种无罪辩护
2021-08-15 13:40:51 2484 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 虽然受到了制度空间和官方认知倾向的影响,但是正如我们已经看到了的,无罪辩护的想过并没有想象的那么差。事实上,通过无罪辩护,许多嫌疑人、被告人虽然几乎都被判决有罪,但却受到了极轻的处罚。情形何以如此?下面将从律师的努力和官方的
2021-08-15 13:38:26 2452 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 所谓“正当理由”是指尽管行为是违法的,但在该情形下,此行为是社会可以接受的,不应该受到审查,承担刑事责任,又称之为不负刑事责任的客观原因。在法国,又称之为不负刑事责任的客观原因或具有证明效力的事实,指与行为人无关的外部原因,
2021-08-15 13:37:13 3017 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 从制度主义的角度来看,影响行为的主要因素包括制度、认知倾向和辩护策略等,正因如此,外在的制度压力、不利的认知倾向与不当的辩护策略是导致无罪辩护效果不彰的主要原因。对此,我们将分别予以考察。 1、制度根源:狭小的无罪化处理空间
2021-08-15 13:35:40 2810 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 无罪辩护效果,最直观的体现就是无罪判决率。但是,由于我们采取了一种广义的无罪辩护概念,因此无罪变化效果还应当从侦查机关撤销案件、不起诉比率等方面加以考察。此外,从近年来法院判决情况来看,无罪辩护还对量刑有着重大影响,因此量刑
2021-08-15 13:30:46 3745 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 前面的实证考察表明,在中国刑事司法实践中,无罪辩护率总体确实较低。那么,这样的无罪辩护率是如何形成的呢?或者,影响无罪辩护率的因素有哪些呢?通过调查我们发现,影响无罪辩护率的因素,既有客观方面的因素如认罪率的高低、指控质量的
2021-08-15 13:27:12 2682 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 利用犯罪构成进行无罪辩护,亦可称之为刑事实体法层面的无罪辩护,它主要是从犯罪构成的角度进行的辩护。由于犯罪构成理论基础不同,不同法系国家实行不同的犯罪构成模式,无罪辩护的事由也有差异。比如,英美法系实行犯罪构成双层模式,大陆
2021-08-15 13:24:50 7632 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 很明显,现行法律仅仅规定了无罪辩护的权利和可以进行无罪辩护的阶段和情形,并没有明确无罪辩护率该有多高以及无罪辩护的效果应该如何的问题。因此,在根本上,无罪辩护率和无罪辩护效果是一个理论问题。理论界的通行看法是,与国外绝大多数
2021-08-15 13:15:38 3051 0 0
来源:成安博士2012年博士论文《无罪辩护论 ——侧重于中国实践的考察》 无罪辩护权的相关规定现行刑事诉讼立法中关于无罪辩护的直接规定其实只有刑事诉讼法第35条,该条明确规定,“辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、
2021-08-15 13:09:06 2863 0 0